Похідний позов у господарському судочинстві України
загальні засади процесуальної конструкції
Abstract
The article investigates the procedural model considering a derivative action in the economic process in Ukraine. Investigates the main issues that need to establish special rules and adaptation mechanisms of action proceedings to resolve specific problems. The problems associated with the introduction of a derivative action: jurisdiction, subject composition, court costs, evidentiary activities, etc. Sets out its own vision of the concept of a derivative action in the economic legal proceedings in Ukraine.
References
Чугунова Е.А. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе :дис. … канд. юрид. наук : 12.00.15 /Е.И. Чугунова. –
Екатеринбург, 2003. – 301 с.
Соловых С.Ж. Некоторые вопросы обеспечения прав участников корпоративных споров в арбитражном процессе //
Российская юстиция. – М. : Юрист, 2010. – № 4. – С. 34–36.
Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Н.К. Мясникова. –
Саратов, 1999 – 184 с.
Ярков В. Защита прав акционеров по Закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // Хозяйство и
право. – М., 1997. – № 12. – С. 40–50.
Грось А.А., Дедов Д.И. Проблемы реализации косвенных исков // Закон. – 2007. – № 3. – С. 157–162.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ.
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та
з корпоративних спорів : Закон України № 483-У від 15.12.2006 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://
zakon4.rada.gov.ua/laws/show/483-16.
Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права (за матеріалами справ, розглянутих Верховним Судом України) : інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27.11.2009 р. № 01-08/631 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v_631600-09.
Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436– IV // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon4.
rada.gov.ua/laws/show/436-15.
Черленяк М.І. Підвідомчість справ господарським судам України : авто- реф. дис. … канд. юрид. наук. – Донецьк,
– 25 с.
Островська Л.А. Непрямі (похідні) позови: міжнародний досвід та законодавство України : дис. … канд. юрид. наук. –
Одеса, 2007. – 187 с.
Воловик О.А. Господарсько-правове забезпечення корпоративних інтересів : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.04 /
О.А. Воловик. – Луганськ, 2004. – 206 с.
Журбин Б.А. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел по групповым и производным искам : автореф. дис. …
канд. юрид. наук : 12.00.15. – Саратов, 2013. – 28 с.
Осокина Г.Л. Косвенные иски: реальность или фикция // Хозяйство и право. – 2001. – № 1. – С. 84–89.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М. : Волтерс Клувер,
– 767 с.
Богуш М. Проблематика похідного (непрямого) позову // Юридична Україна. – 2012. – № 6. – С. 77–82.
Сыродоева О. Судебные способы защиты прав акционеров в США // Российская юстиция. – 1995. – № 9. – С. 52–53.
Кухарева О.А. Защита прав акционеров в арбитражном процессе : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.15 / О.А. Кухаре-
ва. – Саратов, 2006. – 166 с.
Решетникова И.В., Хинкин П.В., Ярков В.В. Защита прав инвесторов. –М. : Деловой экспресс, 1998. – 150 с.
Вінник О.М. Теоретичні аспекти правового забезпечення реалізації публічних і приватних інтересів в господарських
товариствах : дис. … докт. юрид. наук : 12.00.04 / О.М. Вінник. – К., 2004. – 631 с.
