Похідний позов у господарському судочинстві України
загальні засади процесуальної конструкції
Анотація
Статтю присвячено дослідженню процесуальної моделі розгляду похідного позову в господарському процесі України. З’ясовуються основні питання, що потребують встановлення спеціальних правил і механізмів адаптації позовного
провадження до вирішення специфічних завдань. Аналізуються проблеми, пов’язані із запровадженням похідного позову: підвідомчості, суб’єктного складу, судових витрат, доказової діяльності тощо. Викладається власне бачення концепції похідного позову в господарському судочинстві України.
Посилання
Чугунова Е.А. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе :дис. … канд. юрид. наук : 12.00.15 /Е.И. Чугунова. –
Екатеринбург, 2003. – 301 с.
Соловых С.Ж. Некоторые вопросы обеспечения прав участников корпоративных споров в арбитражном процессе //
Российская юстиция. – М. : Юрист, 2010. – № 4. – С. 34–36.
Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Н.К. Мясникова. –
Саратов, 1999 – 184 с.
Ярков В. Защита прав акционеров по Закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // Хозяйство и
право. – М., 1997. – № 12. – С. 40–50.
Грось А.А., Дедов Д.И. Проблемы реализации косвенных исков // Закон. – 2007. – № 3. – С. 157–162.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ.
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та
з корпоративних спорів : Закон України № 483-У від 15.12.2006 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://
zakon4.rada.gov.ua/laws/show/483-16.
Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права (за матеріалами справ, розглянутих Верховним Судом України) : інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27.11.2009 р. № 01-08/631 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v_631600-09.
Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436– IV // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon4.
rada.gov.ua/laws/show/436-15.
Черленяк М.І. Підвідомчість справ господарським судам України : авто- реф. дис. … канд. юрид. наук. – Донецьк,
– 25 с.
Островська Л.А. Непрямі (похідні) позови: міжнародний досвід та законодавство України : дис. … канд. юрид. наук. –
Одеса, 2007. – 187 с.
Воловик О.А. Господарсько-правове забезпечення корпоративних інтересів : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.04 /
О.А. Воловик. – Луганськ, 2004. – 206 с.
Журбин Б.А. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел по групповым и производным искам : автореф. дис. …
канд. юрид. наук : 12.00.15. – Саратов, 2013. – 28 с.
Осокина Г.Л. Косвенные иски: реальность или фикция // Хозяйство и право. – 2001. – № 1. – С. 84–89.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М. : Волтерс Клувер,
– 767 с.
Богуш М. Проблематика похідного (непрямого) позову // Юридична Україна. – 2012. – № 6. – С. 77–82.
Сыродоева О. Судебные способы защиты прав акционеров в США // Российская юстиция. – 1995. – № 9. – С. 52–53.
Кухарева О.А. Защита прав акционеров в арбитражном процессе : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.15 / О.А. Кухаре-
ва. – Саратов, 2006. – 166 с.
Решетникова И.В., Хинкин П.В., Ярков В.В. Защита прав инвесторов. –М. : Деловой экспресс, 1998. – 150 с.
Вінник О.М. Теоретичні аспекти правового забезпечення реалізації публічних і приватних інтересів в господарських
товариствах : дис. … докт. юрид. наук : 12.00.04 / О.М. Вінник. – К., 2004. – 631 с.
