Загальна характеристика механізму відшкодування шкоди, завданої особою в стані крайньої необхідності
Анотація
Статтю присвячено дослідженню механізму відшкодування шкоди, завданої особою в стані крайньої необхідності. Аналізуються такі деталі цього механізму, як поняття, суб’єкти, елементи підстави виникнення стану крайньої необхідності, ознаки крайньої необхідності, її співвідношення з необхідною обороною, особливості відшкодування шкоди, завданої особою в стані крайньої необхідності.
Посилання
Битеев В. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях / В. Битеев, П. Мазин, Г. Пономарев //
Уголовное право. – 2001. – № 3. – С. 22–24.
Бобрицький Л.В. Цивільно-правові аспекти правомірного завдання шкоди у сфері боротьби з організованою злочинністю / Л.В. Бобрицький, О.О. Ловяк, Е.В. Чеботарьов // Кримінальне право і процес. Зразки документів. – К. : Право-Інформ, 2012. – № 1.
Волков О.А. Зобов’язання відшкодування шкоди, завданої в стані крайньої необхідності за цивільним законодавством України : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право, сімейне право, цивільний процес, міжнародне приватне право» / О.А. Волков. – О. : Б. в., 2009. – 20 с.
Волков О. Поняття та ознаки крайньої необхідності за цивільним законодавством України / О. Волков // Вісник прокуратури. – 2006. – № 1. – С. 57–62.
Гражданское право : [учебник] / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : Теис, 1996. – Ч. 1. – 765 с.
Грибанов В.П. Пределы осуществления защиты гражданских прав / В.П. Грибанов. – М. : Изд-во МГУ, 1972. – 179 с.
Домникова Л.В. Возмещение вреда, причиненного при спасании жизни, здоровья и имущества / Л.В. Домникова // Российская юстиция. – 2006. – № 11. – С. 7–8.
Кримінальний кодекс Української РСР // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1961.
Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua.
Мірошниченко О.А. Міжнародні стандарти застосування сили та законодавство України / О.А. Мірошниченко // Нове законодавство України та питання його застосування : тези допов. та наук. повідомлень учасників наук. конф. молодих учених та здобувачів (м. Харків, 26–27 грудня 2003 р.). – Х. : Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого, 2004. – С. 48–50.
Негода О.А. Самозахист прав та інтересів дитини за цивільним та сімейним правом / О.А. Негода // Держава і право. Серія «Юридичні і політичні науки». – Вип. 46. – К. : Ін-т держави і права НАН України, 2009. – С. 388–393.
Нинидзе Т.Г. К понятию крайней необходимости в советском гражданском праве / Т.Г. Нинидзе // Проблемы государства и права на современном этапе: труды научных сотрудников и аспирантов. – Вып. 8. – 1974. – С. 178–184.
Нинидзе Т.Г. Субъект возмещения вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости / Т.Г. Нинидзе // Проблемы государства и права. – Вып. 9. – 1974. – С. 187–194.
Панченко М. Форми самозахисту приватної власності у цивільному праві України / М. Панченко // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 1. – С. 31–34.
Розин Н.Н. О крайней необходимости. Уголовно-юридическое исследование / Н.Н. Розин. – СПб. : Тип. М.М. Стасюлевича, 1899. – 251 c.
Свердлык Г.А. Защита и самозащита гражданских прав : [учеб. пособие] / Г.А. Свердлык, Э.Л. Страунинг. – М. : Лекс-книга, 2002. – 208 с.
Цивільний кодекс України. – Х. : Одіссей, 2012. – 384 с.
