Конституция Украины и современные перспективы конституционных преобразований
Анотація
Прийняття Конституції України не є завершенням конституційної реформи, потребує визначених наукою і практикою засобів конституційної модернізації та реформування з метою створення умов для формування системи сучасного українського конституціоналізму.
Посилання
Конституція незалежної України : в 3 кн. — К. : Укр. Правнича Фундація, 2003 ; Орзих М. Ф. Конституционная реформа в Украине / М. Ф. Орзих. — О., 2003 ; Корнеев А. В. Створення Конституції України (етапи становлення) / / Вісник Конституційного Суду України. — 2005. — № 3, 5.
Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид. — М., 1967. — С. 41.
Опришко В. Конституція — фундаментальна основа подальшого розвитку законодавства і правової системи України / / Право України. — 1996. — № 9. Ср.: Mackow J. Parlamentarishe Democratie und Autoritarismus. Enfolge und Misserfolge der postkommunistischen Verfassunggebung. — Hamburg, 1998. — № 9.
Кафедра конституційного права Национального университета «Одесская юридическая академия» в 2006—2010 годах проводила исследования и осуществила публикации, обеспечила подготовку ряда докторских и кандидатских диссертаций по общей теме: «Конституционная модернизация и реформирование в Украине» (гос. регистр. № 106U004970). Обзорный материал см.: Наукові праці НУ ОЮА. — О. : Юрид. л-ра, 2010. — T. IX.
Кампо В. Инструмент конституционной модернизации // Голос Украины. — 2009. — 12 нояб.
Киреев В. В. К вопросу о понятии и методологии исследования конституционной реформы // Конституционное и муниципальное право. — 2005. — № 4. — С. 7.
Окрема думка судді Домбровсько - го I. П. у справі щодо обмеження депутатської недоторканності // Вісник Конституційного Суду України. — 2008. — № 5. — С. 16.
Смиян Н. Исполнять обязанности перед Советом Европы // Голос Украины. — 2011. — 14 янв. ; Решение Европейской комиссии «За демократию через право» № 618/2011 от 3 марта 2011 г. Введение, пункты 2—4. Документ.
O'Donnel G. Transitions from Authoritaritarian Rule. Tentative Conclusions about unsertain Democrates / O'Donnel Giubermo, Schmetter Philippe C. — Baltimore ; London, 1993. — P. 3.
Голос Украины. — 1996. — 29 июня, 2 июля ; Урядовий кур’єр. — 1996. — 11 лип.
Орзіх М. Рестарт політичної реформи: науково-прикладні підстави та конституційно-правові наслідки // Юридичний вісник. — 2010. — № 4.
Висновок Європейської комісії «За демократію через право» від 17 грудня 2010 р., п. 11 [Електронний ресурс] / / Сторінка «Законодавство України» сайта Верховної Ради України.
Селіванов А. Законодавча влада і конституційне правосуддя в Україні / / Право України. — 2009. — № 5. — С. 26.
Епископ Ходи. Цит. по: Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма). — М. : Юрист, 1999. — С. 225.
Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности / Ф. Люшер. — М., 1999. — С. 36; Лафитский В. Н. Вопросы муниципального права в Конституции США / / Советский ежегодник международного права. — М., 1981. — С. 220—221 ; Mc Culloch v. Maryland. — 17 US, 316 (1819). — Р. 316.
Конституционному Суду жить. Пока // Зеркало недели. — 2009. — 12 дек.
Кажаев С. А. Способы универсализации правовых позиций Конституционного Суда РФ // Государство и право. — 2008. — № 1. — С. 14.
Ткачук П. Правові позиції Конституційного Суду України / / Вісник Конституційного Суду України. — 2006. — № 2. — С. 19—21 ; Селиванов А. А. Вопросы теории конституционного правосудия в Украине: актуальные вопросы современного развития конституционного правосудия / А. А. Селиванов, А. А. Стрижак. — К. : Логос, 2010. — С. 67.
