Аналогія як спосіб подолання прогалин у цивільному судочинстві
Анотація
У статті аналізуються погляди вчених щодо можливості застосування аналогії в цивільному процесуальному праві. Здійснено аналіз допустимості застосування аналогії закону та аналогії права в цивільному процесуальному праві. Автор досліджує підходи щодо того, хто може застосування аналогію в цивільному процесі: суд чи й інші правозастосовні органи.
Посилання
Панасюк О.С. Пробелы в праве и способы их преодоления и устранения. Теоретическое исследование : автореф. дисс. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства: история учений о праве и государстве» / О.С. Панасюк. – Ставрополь, 2012. – 182 с.
Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.А. Жилин. – М. : Проспект, 2006. – 880 с.
Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе / А.Т. Боннер. – М. : Юрид. лит., 1980. – 416 с.
Балашов А.Н. Вопросы применения аналогии закона и аналогии права в гражданском судопроизводстве / А.Н. Балашов, Э.И. Мишутина // Российская юстиция. – 2009. – № 10. – С. 59–62.
Косаренко О.І. Проблеми аналогії в контексті реформування цивільного судочинства / О.І. Косаренко // Вісник Академії адвокатури України. – 2010. – № 18. – С. 183–186.
Соколов В.М. Застосування процесуальної аналогії при здійсненні адміністративного судочинства / В.М. Соколов // Правовий вісник Української академії банківської справи. – 2012. – № 2(7). – С. 37–41.
Фурса С.Я. Академічний курс : [підручник] / С.Я. Фурса. – К. : Видавець С.Я. Фурса ; КНТ, 2009. – 848 с.
На звернення щодо порядку застосування нормативно-правових актів : Лист МЮУ 30.01.2009 р. № Н-35267-18.
Балюк М.І. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях).
Коментарії, рекомендації, пропозиції / М.І. Балюк, Д.Д. Луспеник. – Х. : Харків юридичний, 2008. – 708 с.
Корольов В.В. Аналогія закону в цивільному судочинстві / В.В. Коорльов [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.lex-line.com.ua/?language=ru&go=full_article&id=979.
Ухвала Тячівського районного суду Закарпатської області від 10.08.2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/6334283.
Ухвала Феодосійського міського суду від 03.12.2013 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/35774219.
Ухвала Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.12.2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/7508513.
Ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 09.11.2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.
court.gov.ua/Review/28251017.
Про судове рішення в цивільній справі : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-09.
Майданик P.A. Цивільне право. Загальна частина. Вступ в цивільне право : [навч. посібник] / Р.А. Майданик. – К., 2012. – 258 с. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://mobile.pidruchniki.ws/1584072046508/pravo/tsivilne_pravo_-_maydanik_pa.
Фурса С.Я. Теорія нотаріального процесу : [науково-практичний посібник] / С.Я. Фурса. – К. : Алерта ; Центр учбової літератури, 2012. – 920 с. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://pidruchniki.ws/1861081944276/pravo/analogiya_zakonu_analogiya_prava_
notarialnomu_protsesi.
