Формалізація призначення покарання з урахуванням позиції потерпілого як засіб обмеження суддівського розсуду
Анотація
У статті пропонується системний механізм врахування волевиявлення потерпілої особи в галузі кримінальної юстиції. З метою продовження законодавчого курсу, спрямованого на формалізацію етапу призначення покарання та обмеження суддівського розсуду, вважається за необхідне закріпити у Кримінальному кодексі України норму, що передбачатиме диференційоване застосування покарання залежно від позиції потерпілого. Такі нововведення слугуватимуть розвитку інституту «згоди» потерпілого у кримінальному праві.
Посилання
Туляков В. А. Виктимология: социальные и криминологические проблемы / В. А. Туляков. — О. : Юрид. л-ра, 2000. — 336 с.
Ной И. С. Уголовное правоотношение — одна из важных юридических гарантий конституционных прав и свобод граждан / И. С. Ной / / Личность преступника и уголовная ответственность. — Саратов, 1979.
Туляков В. О. Кримінальне право у дискурсі змін: від доктрин до реалізації / В. О. Туляков / / Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. пр. — О. : Юрид. л-ра, 2010. — Вип. 54 / редкол.: С. В. Кі - валов (голов. ред.) [та ін.] ; відп. за вип. В. О. Туляков. — С. 25—31.
Туляков В. А. Виртуальность уголовного права: постановка проблемы / В. А. Туляков // Генезис публічного права: від становлення до сучасності : зб. наук. пр. / за ред. С. В. Ківалова, В. О. Туляко - ва, О. В. Козаченка. — Миколаїв : Іліон, 2010. — С. 5-6.
Курс российского уголовного права. Общая часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. — М., 2001. — 767 с.
Півненко В. П. Про презумпцію правоти і пріоритетності прав потерпілого / В. П. Півненко, Є. О. Мірошниченко // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 8. — С. 39-41.
Галиакбаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть / Р. Р. Галиакбаров. — Краснодар, 1999. — 445 с.
Аликперов X. Д. Преступность и компромисс / X. Д. Аликперов. — Баку, 1992. — 181 с.
Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций / А. В. Наумов. — М. : БЕК, 1996. — 560 с.
