Забезпечення застосування домашнього арешту як запобіжного заходу в кримінальному провадженні України

Ю. Москалюк

Ю. Москалюк Київський міжнародний університет

Ключові слова: кримінальне провадження, запобіжні заходи, домашній арешт, ухвала суду

Анотація

У статті розглядаються позитивні й негативні аспекти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Визначаються основні порушення законодавства та чинного КПК України під час обрання запобіжних заходів уповноваженими на те органами.

Біографія автора

Ю. Москалюк, Київський міжнародний університет

кандидат юридичних наук, доцент кафедри публічно-правових дисциплін

Посилання

Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради. – 1996. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр.

Проблеми застосування домашнього арешту як запобіжного заходу [Електронний ресурс]. – Режим доступу :

http://alexconsalt.uaprom.net/a180621-problemi-zastosuvannya-domashnogo.html.

Кримінальний процесуальний кодекс України, прийнятий 13 квітня 2012 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/

laws/show/4651-17.

Узагальнення судової практики розгляду слідчими суддями клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до розділу ІІ Кримінального процесуального кодексу, який набрав законної сили з 20.11.2012 // Судова влада України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://court.gov.ua/sud2190/science_work/rozdil2/doc_22_23/.

Основні показники про роботу прокурора: Звітність за 2011–2015 рр. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.gp.gov.ua/ua/stst2011.

html?dir_id=106782&libid=100820#.

Кучинська О.П. Домашній арешт як запобіжний захід в кримінально-процесуальному законодавстві / О.П. Кучинська // Адвокат. – 2010. – № 7 (118). –

С. 17–19.