Аксіологічний аспект судової реформи в Україні

  • Р. Крусян Національний університет «Одеська юридична академія»

Abstract

The article is devoted to problems of determining an axiological dimension of current stage of judicial reform in Ukraine. It was established, that a constitutional legal content of the judicial reform process makes possible and, at the same time, necessary its analysis from the perspective of legal axiology. Grounded on theoretical concepts on legal axiology and constitutional values, on the basis of constitutional justice practice analysis, considering peculiarities of the current judicial reform in Ukraine the following conclusion was drawn: an axiological aspect of the judicial reform in Ukraine reveals itself in its purpose, which expresses certain social values formally reflected in the Constitution of the state and exhibited in constitutional evaluative, interpretative and control activity of constitutional justice authority. An axiological goal-setting of the actual stage of the judicial reform, as of constitutional modernization stage of judicial authority, is a rule of law, which is a constitutional value and unbiased necessity of the contemporary society and state in a supremacy of law in the capacity of an axiological etalon and demonstration of equity, as well as a protection mean for a human being, who is the highest value.

Author Biography

Р. Крусян, Національний університет «Одеська юридична академія»

аспірант кафедри організації судових та правоохоронних органів

References

Confidence in Judicial Systems Varies Worldwide [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.gallup.com/poll/178757/confidence-judicialsystems-varies– worldwide.aspx?utm_source=confidence%20in%20judiciary&utm_medium=search&utm_campaign=tiles.

Соціологічне опитування. Зараз я називатиму окремі соціальні інституції. Якою мірою Ви їм довіряєте? [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uceps.org/ukr/poll.php?poll_id=1030.

Офіційний веб-сайт Міністерства юстиції України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minjust.gov.ua/19618.

Крусян А.Р. Політико-правові цінності сучасного українського конституціоналізму (в контексті аксіологічного виміру конституційного права) / А.Р. Крусян // Актуальні проблеми політики : зб. наук. праць / гол. ред. С.В. Ківалов ; відп. за вип. Л.І. Кормич. – О. : Національний університет «Одеська юридична академія» : Південноукраїнський центр гендерних проблем, 2012. – Вип. 45. – С. 3–15.

Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua.

Про ратифікацію Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони : Закон України від 16 вересня 2014 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2014. – № 40. – Ст. 2021

Rule of Law Around the World [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://worldjusticeproject.org/rule-lawaround-world.

Dicey A. Introduction to the Study of the Law of the Constitution / Dicey А. – Indianapolis : Liberty Classics, 1982. – CXLVIII. – 436 p.

Лукаидес Л.Г. Принцип верховенства права и права человека / Л.Г. Лукаидес [Электронный ресурс]. – Режим доступа :

http://www.zonazakon.ru.

Berman Harold J. The Struggle for Law in Post-Soviet Russia / J. Harold Berman // Western Rights? Post-Communist Application /

Ed. by A. Sajo, K. Lauer. – Kluwer Law International, 1996. – P. 41–55.

Allan T.R.S. Law, Liberty, and Justice: The Legal Foundations of British Constitutionalism / T.R.S. Allan. – Oxford : Oxford Univ. Press, 1993. – 294 p.

Таманага Б. Верховенство права: історія, політика, теорія / Б. Таманага ; пер. з англ. А. Iщенка. – К. : Києво-Могилянська академія, 2007. – 208 с.

Константий О.В. Щодо проблеми реалізації принципу верховенства права у сфері судової влади в Україні / О.В. Константий // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 8 (108). – С. 41–45.

Рішення Конституційного Суду України від 02 листопада 2004 року № 15-рп/2004 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 Кримінального кодексу України (справа

про призначення судом більш м’якого покарання) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ccu.gov.ua/uk/doccatalog/list?currDir=9851.

Рішення Конституційного Суду України від 22 вересня 2005 р. № 5-рп/2005 у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 92, пункту 6 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України (справа про постійне користування земельними ділянками) // Офіційний вісник України.– 2005.– № 39. – Ст. 2490.

Рішення Конституційного Суду України від 12 червня 2007 р. № 2-рп/2007 у справі за конституційним поданням 70 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 10, пункту 3 частини другої, частин п’ятої, шостої статті 11, статті 15, частини першої статті 17, статті 24, пункту 3 розділу VI «Заключні положення» Закону України «Про політичні партії в Україні» (справа про утворення політичних партій в Україні) // Офіційний вісник України. – 2007. – № 54. – Ст. 2183.

Рішення Конституційного Суду України від 24 березня 2005 р. № 2-рп/2005 у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1.17 статті 1, статті 8 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (справа про податкову

заставу) // Офіційний вісник України. – 2005. – № 13. – Ст. 674.

Published
2020-07-29