Угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні як одна з компромісних форм вирішення правового конфлікту
Анотація
У статті на основі чинного кримінального процесуального законодавства та новітніх наукових напрацю-вань висвітлено дослідження щодо процесуального механізму укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні. Констатується, що в різних країнах постійні кримінальні процеси поступово замінюються формами систем відмови від судового розгляду, які також називаються узгодженим визнанням вини, визнанням себе винним, скороченими судовими розглядами або спрощеним судочинством. Із прийняттям 13 квітня 2012 року чинного КПК України розширились можливості досягнення компромісу у кримінальному провадженні, але можливості укладання компромісних угод ще недостатньо ґрунтовно розроблені в науковій літературі, що викликає низку запитань у практичній діяльності працівників слідчих підрозділів, прокуратури й суду.
Установлено, що досягнення угоди у кримінальному процесі науковцями розуміється як прискорення кримінального процесу; інститут кримінального процесу, спрямований на процесуальну економію, спрощення та скорочення процедури розгляду кримінальних проваджень; диференціація кримінальної процесуальної форми; співробітництво із правоохоронними органами; засіб розв'язання кримінальних конфліктів завдяки компромісу; домовленість сторін. Це зумовлено головним чином тим, що різні науковці досліджували це поняття в певних аспектах, під різними кутами зору, без здійснення системного підходу, що потребує певного узагальнення, оскільки інститут укладення угоди містить у собі як елементи процесуальної економії, спрощення кримінального провадження, так і диференціації кримінальної процесуальної форми, досягнення компромісу та, загалом, є способом вирішення кримінально-правового конфлікту.
Доводиться, що угодам у кримінальному провадженні тією чи іншою мірою притаманні всі перелічені ознаки, однак в основі угоди лежить компроміс, що в перекладі з латини означає «угода», яка досягається взаємними поступками на взаємовигідних умовах із метою залагодження правового конфлікту.
Посилання
2. Кримінальний процесуальний кодекс України № 4651-VI від 13 квітня 2012 року. Верховна Рада України. URL: http:// zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/4651-17.
3. Бандурка О. М., Блажівський Є. М, Бурдоль Є. П. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т.; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки, А.В. Портнова. Харків : Право, 2013. Т. 1. 768 с.
4. Кобликов А.С. Законность - конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. Москва : Юрид. лит., 1979. 200 с.
5. Поляков М.П., Смолин А.Ю. Принцип процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве : монография. Н. Новгород : Нижегород. акад. МВД России, 2011. 152 с.
6. Тюрін Г.Є. Організаційно-правові основи участі прокурора у кримінальному провадженні на підставі угод : монографія. Харків : Право, 2015. 288 с.
7. Канюка І.М., Савченко В.А., Савчук Р.М., Харевич Р.М. Принцип процесуальної економії у кримінальному судочинстві України : монографія. Івано-Франківськ : Голіней О.М., 2020. 115 с.
8. Тертышник В.М. Без суда и следствия: острые углы судебно-правовой реформы. Держава. 2000. № 41. С. 87-95.
9. Холодило П.В. Кримінальне провадження на підставі угод про визнання винуватості : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ : Нац. акад. внутр. справ,
2017. 296 с.
10. Strafgesetzbuch. 40 Aufl. Verlag C.H. Beck. Mьnchen. Texte im dtv, 2005. 309 s.
11. Юридична енциклопедія : в 6 т. Т. 3 : Київ-Москва / НАН України. Ін-т держави і права імені В.М. Корець-кого ; голова редкол. Ю.С. Шемшученко ; редкол. : М.П. Зяблюк, В.Д. Горбатенко. Київ : Вид-во «Українська енциклопедія» імені М.П. Бажана, 2001. 792 с.
12. Саєнко Г.Ю. Провадження на підставі угод у кримінальному процесі України : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ : Нац. акад. внутр. справ. 2017. 243 с.
13. Савченко В.А., Соловій Я.І., Фелик В.І., Юрчишин В.Д. Основи кримінального процесу Федеративної Республіки Німеччина : навч. посібник. Харків : Право, 2017. 372 с.
