Напрями забезпечення правової ефективності етичних кодексів у регулюванні службових відносин

  • Ю. Буланова
Ключові слова: етична поведінка, публічний службовець, нормативно-правові акти, службове право, джерела, професійна етика

Анотація

Статтю присвячено визначенню напрямів забезпечення правової ефективності етичних кодексів у регулюванні службових відносин. Автором визначено необхідність здійснення трансформаційних змін структури адміністративного права, що обґрунтовується необхідністю вирішення стратегічних завдань, що стоять перед сучасною державою, що полягає в оптимізації здійснення публічно-управлінської діяльності із забезпечення прав та свобод людини, що визначається як складова частина предмету науки адміністративного права. Метою наукової статті є визначення напрямів забезпечення правової ефективності етичних кодексів у регулюванні службових відносин. Автором підкреслено, що реалізація позитивного підходу дає змогу визначити юридичну відповідальність як здатність, свідоме розуміння суб'єкта на виконання певних дій та реалізацію завдань, що висуваються перед ними, тобто свідоме неухильне дотримання особою покладених на неї обов'язків. У межах даного дослідження категорію «юридична відповідальність» визначено із застосуванням позитивного підходу, що дало змогу врахувати не лише об'єктивний чинник впливу на особу правопорушника, а й суб'єктивний підхід до усвідомлення негативних наслідків учиненого діяння. У статті підкреслено, що вирішення завдання досягнення належного рівня правової ефективності застосування заходів дисциплінарної відповідальності та засобів заохочення є складником механізму забезпечення належного рівня правової реалізації етичних норм у регулювання відносин публічної служби. Як висновок обґрунтовано необхідність визначення на законодавчому рівні системи заохочення як складової частини правового регулювання проходження публічної служби, так само як і системи заходів дисциплінарної відповідальності службовців.

Посилання

1. Задорожна Г.В. Щодо конституційної відповідальності. Право України. 2007. № 9. С. 107-109.
2. Теория государства и права / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Москва : Юрист, 1997. 742 с.
3. Коломоєць Т.О. Адміністративне право України. Академічний курс : підручник. Київ : Юрінком-Інтер, 2011. 576 с.
4. Легеза Ю.О. Адміністративна відповідальність за правопорушення у сфері використання природних ресурсів. Право і суспільство. 2017. № 3. С. 140-147.
5. Комзюк А.Т. Деякі проблеми реалізації принципів адміністративної відповідальності публічних службовців. Публічна служба і адміністративне судочинство: здобутки і виклики : збірник матеріалів І Міжнародної науково-практичної конференції, м. Київ, 5-6 липня 2018 р. Київ : Дакор, 2018. С. 180-183.
6. Смокович М.І. Суддівська незалежність та дисциплінарна відповідальність: пошук балансу. Публічна служба і адміністративне судочинство: здобутки і виклики : збірник матеріалів І Міжнародної науково-практичної конференції, м. Київ, 5-6 липня 2018 р. Київ : Дакор, 2018. С. 373-381.
7. Заяць Н.В. Особливості прояву позитивної конституційно-правової відповідальності в діяльності інститутів народного представництва. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2010. № 2. С. 79-88.
8. Дисциплінарно-деліктне право України : навчальний посібник / Т.С. Ані-щенко та ін. ; за заг. ред. Т.О. Коломоєць, В.К. Колпакова та ін. Київ : Ін Юре, 2016. 464 с.
9. Берлач Н.А. Перспективи розвитку позитивної юридичної відповідальності в демократичному суспільстві. Форум права. 2012. № 1. С. 77-81.
10. Овсянко Д.М. Государственная служба Российской Федерации : учебное пособие. Москва : Юрист, 2003. 192 с.
11. Курс порівняльного трудового права : підручник / М.І. Іншин та ін. Харків, 2011. 980 с.
12. Никифоров А.В. Дисциплинарная ответстенность сотрудников органов внутренних дел : автореф. дис. ... к.ю.н. : 12.00.14. Омск, 1998. 20 с.
13. Ноздрачев А.Ф. Государственная служба : учебник. Москва : Статут, 1999.
14. Іванова Г.С. Принципи дисциплінарної відповідальності в трудовому праві. Актуальні проблеми права: теорія і практика. 2013. № 26. С. 163-168.
15. Петришина-Дюг Г.Г. Дисциплінарна відповідальність у трудовому праві: поняття та принципи. Науковий вісник Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича. Серія «Правознавство». 2008. Вип. 461. С. 39-43.
16. Родионова Е.В. Юридическая ответ-ственость как разновидность социальной ответственности: современные проблемы. Москва : Юрлитинформ, 2011. 148 с.
17. Адміністративне право України: словник термінів / за заг. ред. Т.О. Коло-моєць, В.К. Колпакова. Київ : Ін Юре, 2014. 519 с.
18. Новак О.Д. Щодо розуміння принципів дисциплінарної відповідальності державних службовців. Право і безпека. 2012. № 3(45). С. 264-268.
19. Исабекова А.А. Иерархическая система потребностей в трудах А. Мас-лоу. Молодой ученый. 2015. № 1.1(81.1). С. 133-134.
20. Литвинчук О.В. Взаємозумовленість потреб та людської діяльності. Гілея. Філософські науки. 2019. Вип. 144. С. 70-73.
Опубліковано
2020-09-01
Розділ
Статті