Норма про незаконне збагачення як елемент основного рубежу протидії корупції в Україні

  • Д. Михайленко Національний університет «Одеська юридична академія»
Ключові слова: корупційні злочини, незаконне збагачення, підкуп, декриміналізація, подарунок

Анотація

Статтю присвячено вивченню норми про незаконне збагачення як елемента основного рубежу протидії корупції в Україні. У роботі встановлюється, які групи діянь, що раніше отримували кваліфікацію за ст. 368-2 Кримінального кодексу України, сьогодні фактично декриміналізовані. Описуються наслідки, які це спричинило для механізму кримінально-правової протидії корупційним злочинам в Україні. Пропонується рішення, яке усунуло б встановлену правову невизначеність і ризики, а також стабілізувало б групу норм Кримінального кодексу України, що покликані протидіяти корупції.

Біографія автора

Д. Михайленко, Національний університет «Одеська юридична академія»

кандидат юридичних наук, доцент, докторант кафедри кримінального права

Посилання

Авраменко О.В. Незаконне збагачення: проблеми кримінально-правової кваліфікації / О.В. Авраменко, І.Б. Газдайка-Василишин // Протидія корупції: європейський досвід та українські реалії : тези міжнар. наук.-практ. конф. (20–21 квітня 2012 р.). – Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2012. – С. 55–57.

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2012 р. в справі № 403/58/12 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/24272319.

Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 3 вересня 2013 р. в справі № 2011/9706/2012 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/33248457.

Вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2014 р. в справі № 442/994/14-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/38243948.

Вирок Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 19 березня 2014 р. в справі № 436/3236/13к [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/38337178.

Вирок Київського районного суду м. Полтави від 21 березня 2012 р. в справі № 1-574/2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/33879302.

Вирок Личаківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2013 р. в справі № 1/463/16/13 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/36388398.

Вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 лютого 2013 р. в справі № 2515/13769/2012 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/29722873.

Вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 липня 2013 р. в справі № 1420/3328/ 2012 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/ Review/32578991.

Вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 12 квітня 2012 р. в справі № 0539/513/2012 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/22613796.

Вирок Печерського районного суду міста Києва від 18 червня 2012 р. в справі № 1-755/11 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/ Review/24986527.

Вирок Печерського районного суду міста Києва від 27 травня 2013 р. в справі № 1-166/12 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/31417262.

Вирок Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2013 р. в справі № 1-556/12 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/32105513.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 3 червня 2013 р. в справі № 1522/14052/12 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/32188543.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2014 р. в справі № 1522/4476/12 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39446702.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2013 р. в справі № 1/522/753/13 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/36201366.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2012 р. в справі № 1915/11311/2012 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/27277376.

Вирок Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 20 травня 2013 р. в справі № 122/9859/2012 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/31312214.

Дудоров О.О. Незаконне збагачення: сумнівна новела антикорупційного законодавства України / О.О. Дудоров, Т.М. Тертиченко // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2011. – № 3. – С. 28–34.

Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация / Б.В. Здравомыслов. – М. : Юридическая литература, 1975. – 168 c.

Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве и способы их преодоления : автореф. дисс. … докт. юрид. наук : спец. 12.00.08 / М.А. Кауфман ; Всероссийская гос. налоговая академия Министерства финансов РФ. – М., 2009. – 51 c.

Квициния А.К. Взяточничество и борьба с ним / А.К. Квициния. – Сухуми : Алашара, 1980. – 183 с.

Кириченко В.Ф. Виды должностных преступлений по советскому уголовному праву / В.Ф. Кириченко. – М. : Изд-во АН СССР, 1959. – 184 с.

Киричко В.М. Кримінальна відповідальність за корупцію / В.М. Киричко. – X. : Право, 2013. – 424 с.

Кирпичников А.И. Некоторые вопросы борьбы со взяточничеством / А.И. Кирпичников // Правоведение. – 1968. – № 3. – С. 79–85.

Коржанский Н.И. Квалификация следователем должностных преступлений : [учеб. пособие] / Н.И. Коржанский. – Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1986. – 72 с.

Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество / Н.П. Кучерявый. – М. : Госюриздат, 1957. – 187 с.

Михайленко Д.Г. Підстави кримінальної відповідальності за хабарництво (давання та одержання хабара) : дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 / Д.Г. Михайленко ; Одеська нац. юрид. академія. – О., 2009. – 264 c.

Михайленко Д.Г. Підстави кримінальної відповідальності за хабарництво (давання та одержання хабара) : дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 / Д.Г. Михайленко ; Одеська нац. юрид. академія. – О., 2009. – 264 c.

Михайленко Д.Г. Місце норми про незаконне збагачення у механізмі кримінально-правової протидії корупційним злочинам / Д.Г. Михайленко // Молодий вчений. – 2015. – № 2(17). – С. 807–812. –

[Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://molodyvcheny.in.ua/files/journal/2015/2/489.pdf.

Михайленко Д.Г. Розвиток норми про незаконне збагачення в умовах зміни державної антикорупційної політики / Д.Г. Михайленко // Новітні тенденції законотворчості у сфері кримінального права : матер. інтернет-конф. (м. Одеса, 20 квітня 2015 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.onua.edu.ua/downloads/crime_pravo/inter-conf_ugolpravo_20150420.doc.

Михайленко Д.Г. Функції норми про незаконне збагачення в Україні / Д.Г. Михайленко // Кримінально-правові та кримінологічні засади протидії корупції : зб. матер. ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 3 квітня 2015 р.) / МВС України ; Харківський нац. ун-т внутр. справ ; Кримінологічна асоціація України. – Х. :

Золота миля, 2015. – С. 125–129.

О судебной практике по делам о взяточничестве (по материалам обзора судебной практики Верховного Суда Республики Беларусь за 2003 г.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://

www.court.by/justice_RB/ik/obzor/2003/c4ee042d6fee1918.html.

О судебной практике по делам о взяточничестве : Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 июня 2003 г. № 6 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.pravo.by/

pdf/2003-77/2003-77(042-050).pdf.

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :

http://www.supcourt.ru.

О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.supcourt.ru.

Порівняльна таблиця до проекту Закону України № 7487 «Про засади запобігання і протидії корупції в Україні» (повторне друге читання; розгляд у Комітеті з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією 5 квітня 2011 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/

webproc4_1?pf3511=39289.

Постанова Верховного Суду України від 7 листопада 2013 р. в справі № 5-29кс13 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua.

Постанова Верховного Суду України від 9 квітня 2015 р. в справі № 5-5кс15 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua.

Постанова Верховного Суду України від 14 листопада 2013 р. в справі № 5-30кс13 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua.

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією : Закон України від 18 квітня 2013 р. № 221-VII [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.

rada.gov.ua/laws/show/221-18.

Про засади запобігання і протидії корупції : проект Закону України від 17 грудня 2010 р. № 7487 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=39289.

Савінова Н.А. Кримінально-правова комунікація у дискурсі ефективності кримінально-правового регулювання / Н.А. Савінова // Право України. – 2015. – № 9. – С. 136–141.

Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления / А.Я. Светлов. – К. : Наукова думка, 1978. – 303 с.

Туляков В.О. Основания теории декриминализации / В.О. Туляков // Сучасний вимір держави та права : зб. наук. праць / за ред. В.І. Терентьєва, О.В. Козаченка. – Миколаїв : Іліон, 2008. – С. 476–477.

Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг : [навч.-практ. посібник] / [В.І. Тютюгін, Ю.В. Гродецький, С.В. Гізимчук] ; за ред. В.Я. Тація, В.І. Тютюгіна. – Х. : Право, 2014. – 232 с.

Ухала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 липня 2014 р. в справі № 5-1727км14 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/

Review/40581538.

Ухвала Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 липня 2013 р. в справі № 122/9859/12 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/32806118.

Ухвала Апеляційного суду Чернігівської області від 25 квітня 2013 р. в справі № 2515/13769/2012 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/31003831.

Ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 3 вересня 2013 р. в справі № 127/9537/13-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/33698939.

Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2013 р. в справі № 11/774/1030/13 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/32705632.

Ухвала Апеляційного суду Донецької області від 28 лютого 2013 р. в справі № 0539/513/2012 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/33263838.

Ухвала Апеляційного суду Львівської області від 4 березня 2014 р. в справі № 1/463/16/13 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov. ua/Review/37503522.

Ухвала Апеляційного суду м. Києва від 21 серпня 2012 р. в справі № 11/796/1656/2013 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/33885538.

Ухвала Апеляційного суду Миколаївської області від 2 жовтня 2013 р. в справі № 784/3935/13 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/33890358.

Ухвала Апеляційного суду міста Києва від 5 грудня 2013 р. в справі № 11/796/2013 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/35985266.

Ухвала Апеляційного суду Одеської області від 13 серпня 2013 р. в справі № 1522/14052/12 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/33066595.

Ухвала Апеляційного суду Полтавської області від 8 квітня 2014 р. в справі № 544/673/13-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/38219369.

Ухвала Апеляційного суду Полтавської області від 26 липня 2012 р. в справі № 11/1690/581/2012 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/26939149.

Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 листопада 2012 р. в справі № 5-4776к12 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27900300.

Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 8 травня 2013 р. в справі № 127/9537/13-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/31095212.

Фріс П.Л. Криміналізація і декриміналізація у кримінально-правовій політиці / П.Л. Фріс // Вісник Асоціації кримінального права України. – 2014. – № 1. – С. 19–28.

Цитряк В.Я. Підкуп у сфері публічної службової діяльності: кримінологічне дослідження : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 / В.Я. Цитряк ; Нац. ун-т «Одеська юридична академія». – О., 2014. – 20 c.

Черепенникова Ю.С. Пробелы в особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и способы их восполнения : автореф. дисс. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / Ю.С. Черепенникова ; Московская гос. юрид. академия им. О.Е. Кутафина. – М., 2010. – 26 с.

Опубліковано
2020-09-14
Розділ
Статті