Кримінальне судочинство як сфера захисту публічних та приватних інтересів
Abstract
Examined some of the institutions of criminal procedural law (in particular, the direction of the case for further investigation) in terms of balance between public and private interests in criminal proceedings.
References
Абросимова E. В. Восстановительное правосудие // Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. — М.: Проспект, 2003.
Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современом праве / Головко Л. В. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе. Учебно-практическое пособие / Лазарева В. А. — 2-е издание, перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2010.
Лукьянова E. Г. Теория процессуального права / Лукьянова E. Г. — М.: НОРМА. 2003.
Маляренко В. Т. Про змагальність сторін у кримінальному судочинстві та функціональне становище суду (окремі аспекти)/ В. Т. Маляренко // Вісник Верховного Суду України. — № 6. — 2002.
Маляренко В. Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів / Маляренко В. Т. — К.: Юрінком Івнтер, 2005.
Муравин А. Б. Уголовный процесс / Муравин А. Б. — X.: Одиссей, 2000.
Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе / Орлов Ю. К. — М.: Проспект, 2000.
Рябцева E. В. Судебная деятельность в уголовном процессе России / Рябцева E. В. — Ростов-на Дону: Феникс, 2006.
Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. — М.: Проспект, 2003.
Удалова Л. Д. Кримінальний процес України / Удалова Л. Д. — К.: Кондор, 2005.
