Administrative and legal basis for the protection of medical secrets: the experience of European countries and prospects for Ukraine
Abstract
The article concludes that the general trend in the national legislation of many countries is to strike a balance between the rule of confidentiality of information about the patient's health and health measures, as well as the safety of the patient and third parties. The key guidelines that must be taken into account in the further improvement of national legislation to ensure the confidentiality of information in the field of health - the priority of rights, freedoms and legitimate interests of the individual in combination with the attempt to make public health, the health sector as a whole high-quality, high-tech and in line with the best world practices and requirements of international regulations in the relevant field.
Medical secrecy refers to one of the types of professional secrecy and is an independent type of information with limited access, which is classified as confidential information and classified information protected by law, which is not a state secret. The allocation of medical secrecy in an independent group contributes to the establishment of a single legal regime for the protection of information, its components, which is not identical to any other legal regime of information with limited access.
The key guidelines, which, in our opinion, must be taken into account in the further improvement of national legislation to ensure the confidentiality of information in the field of health - is the priority of rights, freedoms and legitimate interests of the individual combined with the attempt to protect public health, medical sphere as a whole of high-quality, high-tech and corresponding to the best world practices and requirements of the international regulatory legal acts in the corresponding sphere.
References
2. Правило конфіденциальности. URL: https://dt.ua/HEALTH/likarska-tayemnicya-ta-bezpeka-suspilstva-_.html.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16.12.1966). URL: https:// www.un.org/ru/documents/decl_conv/ conventions/pactpol.shtml.
4. Европейская хартия прав пациентов. URL: http://health-rights.org/ index.php/cop/item/%D0%B5%D0% B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0% B5%D0%B9%D1%81%D0%BA% D0%B0%D1%8F-%D1%85%D0%B0% D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2-%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8% D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D
0%B2-2.
5. Хартия о праве на здоровье. Международный союз юристов. 31.08.2005. URL: www.uianet.org/documents/qquia/ resolutions/Sante4GB.pdf.
6. Лиссабонская декларация о правах пациента (принята 34-й Всемирной медицинской ассамблеей. Лиссабон, Португалия, сентябрь-октябрь 1981 года (с учетом изменений и дополнений, внесенных 47-й Генеральной Ассамблеей. Бали, Индонезия, сентябрь 1995 г.). URL: http://www.e-stomatology.ru/star/info/ 2010/lissabon_declaration.htm.
7. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (измененная и дополненная Протоколом № 11 в сопровождении текстов протоколов №№ 1, 4), г. Рим, 04.11.1950. URL: https://old.irs.in.ua/index.php?option=com_%20content&view=article&id=276%3A1&catid=43%3Aeu&Ite mid=70&lang=ru.
8. Рішення у справі«М. С. проти Швеції» (27/08/1997) / Рішення Європейського суду з прав людини щодо доступу до інформації. URL: https://rm.coe.int/ CoERMPublicCommonSearchServices/Dis playDCTMContent?documentId=090000168 044e84d.
9. Рішення у справі «Z проти Фінляндії» (25 EHRR 371) / Рішення Європейського суду з прав людини щодо доступу до інформації. URL: https://rm.coe.int/ CoERMPublicCommonSearchServices/Disp layDCTMContent?documentId=0900001680
44e84d.
10. ЄСПЛ. Рішення у справі «І. Ф. проти Туреччини» (24209/94) / Рішення Європейського суду з прав людини щодо доступу до інформації. URL: https://rm.coe.int/ CoERMPublicCommonSearchServices/Displ ayDCTMContent?documentId=09000016804
4e84d.
11. Конвенция о правах человека и биомедицине. URL: https://rm.coe.int/
168007d004.
12. Рекомендация № Rec (2004) 10 Комитета министров Совета Европы государствам-членам в отношении защиты прав и достоинства лиц, страдающих психическими расстройствами, и пояснительный доклад (принята Комитетом министров 22.09.2004 на 896-м заседании заместителей министров). URL: https://rm.coe.int/ rec-2004-10-psy-ru/168066caa8#^tn1.
13. Декларация о политике в области соблюдения прав пациента в Европе (Европейское совещание по правам пациента, Амстердам, Нидерланды, март 1994). URL: http://samlib.ru/s/stonogin_s_w/europe.shtml.
14. Конвенція про захист осіб у зв'язку з автоматизованою обробкою персональних даних (Страсбург, 28.01.1981). URL: conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Word/108.doc.
15. Резолюція Парламентської Асамблеї Ради Європи № 1165(1998). URL: http:/ / cedem.org.ua/ library/ rezolyutsiya-1165-1998-pravo-na-pryvatnist/.
16. Case of von Hannover v. Germany (Application no. 59320/00). URL: https://hudoc.e chr.coe.int/tur#{%22ite mid%22:[%22001-61853%22]}.
17. Сенюта І.Я. Лікарська таємниця в умовах COVID-19. URL: https://medcom.unba.org.ua/publications/5362-likars-ka-taemnicya-v-umovah-covid-19. html.
18. Беске Ф., Халлауер И. Здравоохранение Германии. Система - достижения - перспективы развития / пер. с нем. ; научн. ред. О.П. Щепина. Москва :
Лабпресс, 2000. 288 с.
19. Махник О.П. Из истории врачебной тайны. Научные труды II Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву, г. Москва, 13-15 апреля 2005 г. Москва : НАМП, 2005. С. 124-129.
20. Молдован В.В., Молдован A.B. Порівняльне-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США : навчальний посібник. Київ : Юринком Інтер, 1999. С. 289.
21. Dovhan A.D., Bernaziuk Y.O., Tka-chuk T.Y. Internet of things technologies in medical sector: cyber security issues. Wiadomosci Lekarskie. 2019. №12. Р. 2563-2567.
