Адміністративно-правові основи захисту лікарської таємниці: досвід європейських країн та перспективи для України
Анотація
У статті зроблено висновок про те, що загальним трендом національного законодавства багатьох країн є встановлення балансу між правилом конфіденційності щодо інформації про стан здоров'я пацієнта і заходи з охорони здоров'я і безпекою власне пацієнта та третіх осіб. Визначено ключові орієнтири, які обов'язково повинні враховуватися під час подальшого вдосконалення національного законодавства щодо забезпечення конфіденційності інформації у сфері охорони здоров'я, - це пріоритетність прав, свобод і законних інтересів особи у поєднанні зі спробою зробити охорону здоров'я громадян, медичну сферу у цілому високоякісною, висо-котехнологічною та відповідною найкращим світовим практикам і вимогам міжнародних нормативно-правових актів у відповідній сфері.
Лікарська таємниця належить до одного з видів професійної таємниці і є самостійним видом інформації з обмеженим доступом, який відносять як до конфіденційної інформації, так і до охоронюваної законом секретної інформації, яка не становить державну таємницю. Виділення лікарської таємниці в самостійну групу сприяє встановленню єдиного правового режиму охорони відомостей, її складників, який не тотожний жодному іншому правовому режиму інформації з обмеженим доступом.
Ключові орієнтири, які, на нашу думку, обов'язково повинні враховуватися під час подальшого вдосконалення національного законодавства щодо забезпечення конфіденційності інформації у сфері охорони здоров'я, - це пріоритетність прав, свобод і законних інтересів особи у поєднанні зі спробою зробити охорону здоров'я громадян, медичну сферу у цілому високоякісною, високотехнологіч-ною та відповідною найкращим світовим практикам і вимогам міжнародних нормативно-правових актів у відповідній сфері.
Посилання
2. Правило конфіденциальности. URL: https://dt.ua/HEALTH/likarska-tayemnicya-ta-bezpeka-suspilstva-_.html.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16.12.1966). URL: https:// www.un.org/ru/documents/decl_conv/ conventions/pactpol.shtml.
4. Европейская хартия прав пациентов. URL: http://health-rights.org/ index.php/cop/item/%D0%B5%D0% B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0% B5%D0%B9%D1%81%D0%BA% D0%B0%D1%8F-%D1%85%D0%B0% D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2-%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8% D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D
0%B2-2.
5. Хартия о праве на здоровье. Международный союз юристов. 31.08.2005. URL: www.uianet.org/documents/qquia/ resolutions/Sante4GB.pdf.
6. Лиссабонская декларация о правах пациента (принята 34-й Всемирной медицинской ассамблеей. Лиссабон, Португалия, сентябрь-октябрь 1981 года (с учетом изменений и дополнений, внесенных 47-й Генеральной Ассамблеей. Бали, Индонезия, сентябрь 1995 г.). URL: http://www.e-stomatology.ru/star/info/ 2010/lissabon_declaration.htm.
7. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (измененная и дополненная Протоколом № 11 в сопровождении текстов протоколов №№ 1, 4), г. Рим, 04.11.1950. URL: https://old.irs.in.ua/index.php?option=com_%20content&view=article&id=276%3A1&catid=43%3Aeu&Ite mid=70&lang=ru.
8. Рішення у справі«М. С. проти Швеції» (27/08/1997) / Рішення Європейського суду з прав людини щодо доступу до інформації. URL: https://rm.coe.int/ CoERMPublicCommonSearchServices/Dis playDCTMContent?documentId=090000168 044e84d.
9. Рішення у справі «Z проти Фінляндії» (25 EHRR 371) / Рішення Європейського суду з прав людини щодо доступу до інформації. URL: https://rm.coe.int/ CoERMPublicCommonSearchServices/Disp layDCTMContent?documentId=0900001680
44e84d.
10. ЄСПЛ. Рішення у справі «І. Ф. проти Туреччини» (24209/94) / Рішення Європейського суду з прав людини щодо доступу до інформації. URL: https://rm.coe.int/ CoERMPublicCommonSearchServices/Displ ayDCTMContent?documentId=09000016804
4e84d.
11. Конвенция о правах человека и биомедицине. URL: https://rm.coe.int/
168007d004.
12. Рекомендация № Rec (2004) 10 Комитета министров Совета Европы государствам-членам в отношении защиты прав и достоинства лиц, страдающих психическими расстройствами, и пояснительный доклад (принята Комитетом министров 22.09.2004 на 896-м заседании заместителей министров). URL: https://rm.coe.int/ rec-2004-10-psy-ru/168066caa8#^tn1.
13. Декларация о политике в области соблюдения прав пациента в Европе (Европейское совещание по правам пациента, Амстердам, Нидерланды, март 1994). URL: http://samlib.ru/s/stonogin_s_w/europe.shtml.
14. Конвенція про захист осіб у зв'язку з автоматизованою обробкою персональних даних (Страсбург, 28.01.1981). URL: conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Word/108.doc.
15. Резолюція Парламентської Асамблеї Ради Європи № 1165(1998). URL: http:/ / cedem.org.ua/ library/ rezolyutsiya-1165-1998-pravo-na-pryvatnist/.
16. Case of von Hannover v. Germany (Application no. 59320/00). URL: https://hudoc.e chr.coe.int/tur#{%22ite mid%22:[%22001-61853%22]}.
17. Сенюта І.Я. Лікарська таємниця в умовах COVID-19. URL: https://medcom.unba.org.ua/publications/5362-likars-ka-taemnicya-v-umovah-covid-19. html.
18. Беске Ф., Халлауер И. Здравоохранение Германии. Система - достижения - перспективы развития / пер. с нем. ; научн. ред. О.П. Щепина. Москва :
Лабпресс, 2000. 288 с.
19. Махник О.П. Из истории врачебной тайны. Научные труды II Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву, г. Москва, 13-15 апреля 2005 г. Москва : НАМП, 2005. С. 124-129.
20. Молдован В.В., Молдован A.B. Порівняльне-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США : навчальний посібник. Київ : Юринком Інтер, 1999. С. 289.
21. Dovhan A.D., Bernaziuk Y.O., Tka-chuk T.Y. Internet of things technologies in medical sector: cyber security issues. Wiadomosci Lekarskie. 2019. №12. Р. 2563-2567.
