Право на інформацію про походження: закордонний досвід

  • Х. Солодовнікова
Ключові слова: право, походження, інформація, репродуктивні технології, донор, міжнародний досвід

Анотація

У науковій літературі здебільшого дискутується питання щодо права на інформацію дитини про походження, тоді як сучасний закордонний досвід, зокрема Німеччини, свідчить про те, що повний доступ до цього права має належати людині після 16 років, оскільки німецька доктрина права обґрунтовує, що саме у цьому віці людина більшою мірою психологічно готова до сприйняття такої інформації, а отже, набуває розширених можливостей щодо соціальної, правової тощо його реалізації.

Що ж до інформації про походження дитини, то науковці і практики вважають, що вона є основним елементом дитячої індивідуальності (children's identity). Так, на думку Дж. ван Б'юрен, є, по суті, визнанням факту її існування, включаючи не тільки сімейні зв'язки дитини, її ім'я та громадянство, а й расову, статеву та релігійну належність.

В основі такого підходу до права на знання походження лежать повага до особистості, визнання гідності особи, що ґрунтуються на праві особистої ідентичності та праві на особистий розвиток. Зокрема, за результатами аналітичних розвідок було встановлено той факт, що це право є складовою частиною людської гідності.

Визначення походження дитини від своїх батьків необхідне для встановлення місця і ролі дитини як особистості у суспільстві й як суб'єкта у правовідносинах, особливо в сучасних умовах, коли спостерігається зростання числа розлучень; зміни в структурі традиційних сімейних відносин, що зумовлені різноманітністю форм сімейних стосунків і форм батьківства (включаючи монобатьківські сім'ї, фактичні шлюбні відносини, одностатеві шлюби), а також при народженні дитини поза шлюбом, під час усиновлення дитини, під час виховання дитини вітчимом чи мачухою, використання допоміжних репродуктивних технологій, залучення донора чи сурогатної матері.

Посилання

1. Hodgkin, R, Newell, P. UNICEF Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child. Geneva, 2007. 787 р.
2. CHIU V. Le secret des origines en droit constitutionnel des Pftats de VEurope occidentale: Vers Vumergence dun droit de connaоtre ses origines? Revue intrnatuonale de droit cоmpаrй. 2014. № 1. P. 68-97.
3. Конвенція про права дитини від 20.11.1989. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_021#Text (дата звернення: 08.07.2020).
4. Москаленко К. Право осіб, народжених із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій, на інформацію про своє генетичне походження. Цивільне право і процес. 2018. С. 27-30.
5. Гаазька конвенція про захист дітей та співробітництві щодо їх закордонного усиновлення від 29.95.1993. URL: https://assets.hcch.net/docs/aa0b5604-8ef3-49e0-a4a6-81aee50f3cb9.pdf (дата звернення: 08.07.2020).
6. Конвенція про захист дітей та співробітництво з питань міждержавного усиновлення. URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/MU93382.html (дата звернення: 08.07.2020).
7. Б'юрен Дж. ван. Міжнародне право в галузі прав дитини / пер. з англ. Г.Є. Краснокутського ; ред. перекладу М.О. Баймуратов. Одеса : БАХВА, 2006. С. 154.
8. Європейська конвенція про усиновлення від 27.11.2008. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_ a17#Text (дата звернення: 08.07.2020).
9. Посібник за статтею 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Право на повагу до приватного і сімейного життя. 2018. 83 с. URL: http://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_8_ENG.pdf (дата звернення: 08.07.2020).
10. Походження дитини можна перекреслити за бажанням прийомних батьків. URL: www.zib.com.ua (дата звернення: 08.07.2020).
11. CASE OF ODIEVRE v. FRANCE URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{% 22docname%22:[%22Odi%C3%A8vre%22 l,%22kpthesaurus%22:[%22429%22],%2 2documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%2 2itemid%22:[%22001-60935%22]} (дата звернення: 10.07.2020).
12. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. URL: https://www. bundestag.de/gg (дата звернення: 10.07.2020).
13. Gesetz zum Schutz von Embryonen (Embryonenschutzgesetz - ESchG) («Про захист ембріонів») від 13.12.1990. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/eschg/BJNR027460990.html (дата звернення: 09.07.2020).
14. Кравченко М.Г., Косілова О.І. Нормативно-правове регулювання права на очікуване життя: сучасний стан в Україні та Федеративній Республіці Німеччина. Журнал східноєвропейського права. 2019. № 66. С. 26-36.
15. Gesetzzur Sicherstellungdes Embryo-nenschutzesim Zusammenhangmit Einfuh-rund Verwendungmenschlicherembryonaler Stammzellen (Stammzellgesetz - StZG). URL: https://www.gesetze-im-internet.de/stzg/StZG.pdf. (дата звернення: 09.07.2020).
16. Zypries B., Zeeb M. Samenspende und das Recht des Kindes auf Kenntnis der eigenen Abstammung. Zeitschrift für Rechtspolitik. 2014. № 2. S. 54-58.
17. Консультативний висновок про визнання в національному законодавстві законних відносин батьки-дитина між дитиною, народженою за кордоном відповідно до угоди про гестаційне сурогатне материнство, і передбачуваною матір'ю. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=003-6380464-8364383 (дата звернення: 09.07.2020).
18. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). Ausfertigungsdatum: 18.08.1896. URL: www.gesetze-im-internet.de/bgb/BGB.pdf (дата звернення: 09.07.2020).
19. Herdef&*, in: Maunz/Dürig, Art. 1 Abs. 1 GG Rn. 101; BGHZ DNotZ 2015, S. 426.
20. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). Ausfertigungsdatum: 18.08.1896. URL: www.gesetze-im-internet.de/bgb/BGB.pdf (дата звернення: 12.07.2020).
21. Deutsches Staatsrecht EIN STUDIENBUCH von Prof. Dr. Dr. h. c. Reinhold Zippelius em. o. Professor an der Universitdt Erlangen-Nürnberg und Prof. Dr. Thomas Würtenberger o. Professor an der Universitdt Freiburg/Brsg. 32. Auflage des von Theodor Maunz begründeten Werkes Verlag C. H. Beck München 2008. 658 s.
22. BVerfGE 79,256,268 f.; 90,263,270 f.
23. BVerfGE 96, 56, 64 f.; zum Recht des Vaters auf ein fuirmliches Verfahren zur Feststellung!der Vaterschaft: BVerfGE 117, 202, 224 ff.; BVerfG NJW 2016, S. 1939, 1944f.; B. Spilker, Das Recft T auf Kenntnis der Abstammung im Verfassungsrecht, JuS 2016, S. 988 ff.
24. BGHZ NJW 2015, S. 1098 Rn. 40 ff. з виважуванням професійної свободи і обов'язком конфіденційності лікаря і загальним правом на власну особистість при донорстві сперми Stmck, ff von Mangoldt/Klein/Starck, Art. 1 Abs. 1 GG Rn. 96.
Опубліковано
2020-10-08
Розділ
Статті