Determination of the legal status and activities of the Security Service of the Organization of Ukrainian Nationalists
Abstract
The article provides a legal assessment of the activities of the Security Service of the Organization of Ukrainian Nationalists. The key issues of discussion are highlighted, which hinder the clear qualification of the OUN and its law enforcement agencies as state bodies. Arguments are made that deny the use of such categories as "gangs", "collaborators", "traitors" in relation to the OUN Security Service. The facts confirming the conformity of the participants of the national liberation movement of the middle of the XX century are given.
Norms of international humanitarian law, which allow to qualify them as guerrillas. On the basis of historical facts, the historical and legal aspects of the creation and functioning of the OUN Security Council are determined, as well as the factors that allow it to be qualified as a state institution, which in its actions, including law enforcement, was guided primarily by the desire to revive national statehood.
The current norms of national legislation are analyzed, which define the status of OUN soldiers as "participants in hostilities", as well as recognize them as fighters for the revival of national statehood in the middle of the twentieth century. At the same time, it points to numerous miscalculations and rudiments in the legislation, in particular in the rehabilitation of participants in the liberation struggle, as well as overcoming public opposition to the issue of the legal status of the OUN Security Council.
Recognizing the actions of the OUN in general and the OUN Security Council in particular, as actions aimed at reviving national statehood, which was officially proclaimed on June 30, 1941, it is stated that this institution has all the attributes of an executive body with a clear set of operational functions. Even in the absence of national statehood and confrontation with the Bolshevik secret services, the OUN Security Service performed its functions effectively, although some of its actions (sentencing) were not always humane.
In conclusion, it is recognized that in addition to consolidating the legal status of the OUN, it is important and educational, upbringing and educational activities to promote the facts of the national history of state formation involved in the Soviet period.
References
2. Гриценко О. Президенти і пам'ять. Політика пам'яті президентів України (1994-2014): підґрунтя, послання, реалізація, результати. К. : «К.І.С.», 2017. 1136 с.
3. Довганик Н.М. Український національно-визвольний рух у роки Другої світової війни. Українське суспільство на шляху до політичної нації: історія і сучасність : колективна монографія. К. : КНЕУ, 2014.
4. Колабораціонізм. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Колабораціонізм.
5. Кралюк П. ОУН, УПА та АБН: українські націоналісти співпрацювали з різними народами. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/30617332.html.
6. Кубік В.С. Організаційно-правові аспекти вшанування ОУН і УПА на сучасному етапі державотворення в Україні. Держава у теорії і практиці українського націоналізму. Мат-ли VI Всеукр. наук. конф. з міжнар. участю. Івано-Франківськ, 26-27 червня 2015 року / Наук. ред. О.М. Сич. Івано-Франківськ : Місто НВ, 2015. С. 206-209.
7. Лепісевич П.М. Протистояння Організації українських націоналістів і радянської влади в роки Другої світової війни та у повоєнний період: історико-правовий аспект. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія: Юридична. 2017. Вип. 1. С. 28-39. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvlduvs_2017_1_6.
8. Мамонтов І.О. Правові особливості Закону України «Про правовий статус і вшанування пам'яті борців за незалежність України у XX столітті» від 09.04.2015 року № 314-УШ. Держава у теорії і практиці українського націоналізму. Мат-ли VI Всеукр. наук. конф. з міжнар. участю. Івано-Франківськ, 26-27 червня 2015 року / Наук. ред. О.М. Сич. Івано-Франківськ : Місто НВ, 2015. С. 242-248.
9. Матеріали та документи Служби безпеки ОУН (б) у 1940-х рр. / Упоряд.: О.Є. Лисенко, І.К. Патриляк. К. : Ін-т історії України НАН України, 2003. 254 с.
10. Москвичова А. УБД для УПА: що означають ухвалені парламентом поправки. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/ubd-dlia-upa-shcho-oznachajut-popravky/29641827.html.
11. Про затвердження Інструкції про порядок виконання норм міжнародного гуманітарного права у Збройних Силах України : наказ Міністерства внутрішніх справ України № 164 від 23.03.2017. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0704-17#Text.
12. Про правовий статус і вшанування пам'яті борців за незалежність України у XX столітті : Закон України. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, № 25, ст. 190. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/314-19# Text.
13. Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту : Закон України. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1993, № 45, ст. 425. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3551-12#Text.
14. Спосіб Д.П. Правове становище і організація діяльності Служби безпеки ОУН (б). Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. Серія: Право. 2019. № 8. С. 62-70.
15. Ухач В.З. Правова оцінка боротьби УПА у світлі національного законодавства. URL: http://www.legalactivity.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=1736%3A091217-14&catid=197%3A1-1 22017&Itemid=244&lang=en
