Інститут адміністративної відповідальності у соціальній сфері
Анотація
У статті визначено призначення інституту адміністративної відповідальності в соціальній сфері. Показано суб'єктивний склад осіб, яких можна притягати до адміністративної відповідальності за проступки, що посягають на адміністративно-правовий механізм реалізації концепції соціальної держави. Доведено доцільність виокремлення юридичних осіб як самостійного суб'єкта, якого можна притягти за вчинення адміністративних деліктів у галузі соціального захисту, що цілком узгоджується із практикою країн-членів ЄС.
Вказано, що для соціальної сфери примус має владно-управлінську природу, здійснюється на основі норм публічного права (адміністративно-правових), вимагає існування елементу державної влади, публічної адміністрації та відповідних методологічних настанов у реалізації нею своєї компетенції. Проілюстровано, що для належного гарантування реалізації концепції соціальної держави слід говорити саме про адміністративно-правовий примус, стосовно розуміння сутності якого можна виокремити доктринальні позиції щодо сприйняття його у владно-управлінському, інструментальному та прагматичному плані.
Запропоновано під штрафом розуміти вид адміністративної штрафної санкції в грошовому еквіваленті, що оперативно стягується в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України, за вчинені адміністративні делікти з метою виховання та покарання правопорушників, попередження вчинення ними адміністративних проступків у майбутньому. З'ясовано, що це основний та самостійний вид адміністративного стягнення за делікти, вчинені в галузі соціального захисту, надання соціальних послуг. Його основними властивостями у відповідних відносинах є превентивна роль і стримувальний характер.
Запропоновано критерії відмежування від штрафних санкцій адміністративно-господарських санкцій, які застосовуються до порушників норм соціального права. Доведено, що процедура під час їх застосування є адміністративною, тобто має офіційний і публічно-владний характер, а порядок застосування може бути й судовим, але за правилами адміністративного судочинства. Встановлено, що адміністративно-господарські санкції мають публічну (адміністративну) правову природу та відносно самостійний правозахис-ний характер, виконують охоронну функцію в частині забезпечення соціальної справедливості та підтримання громадського порядку в соціальній сфері.
Посилання
2. Продаєвич В.О. Функції адміністративної відповідальності. Актуальш проблеми держави i права. 2007. Вип. 34. С. 155-161.
3. Коломоєць Т.О. Адміністративне право України. Академічний курс : підручник. Київ : Юрінком Інтер, 2011. 576 с.
4. Адміністративне право України: словник термінів / Д.Є. Андрєєва, А.В. Басов, Ю.Ю. Басова, В.М. Бевзенко та ін. ; за заг. ред. Т.О. Коломоєць, В.К. Колпакова ; Держ. вищ. навч. закл. «Запоріз. нац. ун-т». Київ : Ін Юре, 2014. 520 с.
5. Чернецький О.Л. Правове регулювання адміністративної відповідальності неповнолітніх в Україні : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07. Харків : ХНУВС, 2008. 205 с.
6. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р. № 8073. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text (дата зверення: 22.08.2020 р.).
7. Иванов Л. Административная ответственность юридических лиц. Закон. 1998. № 9. С. 90-91.
8. Ведєрніков Ю.А., Шкарупа В.К. Адміністративне право : навч. посібн. Київ : Центр навчальної літератури, 2005. 336 с.
9. Гончарук С.Т. Адміністративна відповідальність за законодавством України (адміністративно-юрисдикційні повноваження органів внутрішніх справ) : навч. посібник. Київ : МВС України, Українська академія внутрішніх справ, 1995. 78 с.
10. Русецький А.А. Порядок притягнення до адміністративної відповідальності юридичних осіб. Південноукраїнський правничий часопис. 2014. № 3. С. 126-129.
11. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Производство по делам об административных правонарушениях. Москва : Знание, 1989. 96 с.
12. Битяк Ю.П., Зуй В.В. Административное право Украины (Общая часть) : учеб. пособ. Харків : Одиссей, 1999. 224 с.
13. Миколенко А.И. Административный процесс и административная ответственность в Украины : учеб. пособ. Харків : Одиссей, 2004. 270 с.
14. Калюжний Р.А., Забарний Г.Г., Шкарупа В.К. Адміністративне право України : навч. посібн. Київ : Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2003. 212 с.
15. Алфьоров С.М., Ващенко С.В., Долгополова М.М., Купін А.П. Адміністративне право. Загальна частина : навч. посібн. Київ : Центр учбової літератури, 2011. 216 с.
16. Стеценко С.Г. Адміністративне право України : навч. посібн. Київ : Атіка, 2007. 624 с.
17. Адміністративне право України : підруч. / за заг. ред. С.В. Ківалова. Одеса : Юрид. л-ра, 2003. 896 с.
18. Сердюк Н.В. Теоретические проблемы административной ответственности. Вестник Перм. ун-та. 2005. № 5. С. 77-83.
19. Адміністративне право України : навч. посібник / За ред. Т.О. Коломоєць, Г.Ю. Гулєвської. Київ : Істина, 2008. 216 с.
20. Колпаков В.К. Адміністративне право України : підручник. Київ : Юрін-ком Інтер, 1999. 736 с.
21. Полюхович В. Адміністративно-правовий захист особи у відносинах з органами державної влади. Право України. 2003. № 5. С. 41-46.
22. Орєхов В.Ю. Санкції в праві як елемент правового регулювання та охорони суспільних відносин : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.01. Київ : Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2008. 20 с.
23. Адміністративне право України : підруч. / за заг. ред. Т.О. Коломоєць. Київ : Істина 2008. 457 с.
24. Академічний тлумачний словник української мови. URL : http://eslovnyk. com (дата зверення: 22.08.2020 р.).
25. Тлумачний словник українських термінів. URL : http://lisacoft.com.ua/ index.php/component/lisa/href (дата зверення: 22.08.2020 р.).
26. Комзюк А.Т. Заходи адміністративного примусу в правоохоронній діяльності міліції: поняття, види та організаційно-правові питання реалізації : моногр. / за заг. ред. О.М. Бандурки. Харків : Вид-во Нац.ун-ту внутр. справ, 2002. 336 с.
27. Дембіцька С.Л. Законність та правовий характер адміністративного примусу. Актуальні проблеми держави і права. 2014. Вип. 71. С. 25-31.
28. Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення адміністративної відповідальності у вигляді штрафу : Закон України від 7 лютого 1997 р. № 55/97-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1997. № 14. Ст. 114.
29. Коломоєць Т.О. Штрафи за законодавством про адміністративні правопорушення : автореф. дис. . канд. юрид. наук : спец. 12.00.07. Харків : Ун-т внутр. справ, 1999. 16 с.
30. Дембіцька С.Л. Застосування адміністративних стягнень як засобу покарання правопорушників. Порівняльно-аналітичне право. 2014. № 2. С. 213-216.
31. Джагупов Г.В. Діяльність міліції щодо виконання постанов про накладення адміністративних стягнень : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07. Харків : Національний університет внутрішніх справ, 2002. 214 с.
32. Попов Л.Л., Шергин А.П. Управление. Гражданин. Ответственность. Ленинград : Изд-во Ленинградского ун-та, 1975. 186 с.
33. Господарське право : підруч. / за ред. О.П. Подцерковного. Харків : Одіссей, 2010. 640 с.
34. Шевченко Н. Понятие административно-хозяйственных санкций. Підприємництво, господарство і право. 2005. № 7. С. 80-82.
35. Денисенко О.В. Адміністративно-господарські санкції: проблеми, перспективи та шляхи подолання колізій при їх застосуванні. Вісник господарського судочинства. 2010. № 3. С. 126-132.
36. Кантор Н.Ю. Адміністративно-господарські санкції як гарантії реалізації та захисту економічних інтересів держави. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2015. Вип. 34. Т. 2. С. 87-90.
37. Рябченко О.П. Сутність адміністративно-господарських санкцій. Вісник Верховного Суду України. 2009. № 2. С. 37-40.
38. Конституція України. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
39. Господарський кодекс України : Закон України від 16 січня 2003 р. № 436-ІУ. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#Text (дата зверення: 22.08.2020 р.).
40. Авер'янов В.Б., Мартьянов LB. Адміністративний примус. Юридична енциклопедія : в 6 т. / редкол.: Ю.С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. Київ : Укр. енцикл, 1998. Т. 1: А-Г. 672 с.
41. Довідка про результати вивчення та узагальнення судової практики застосування статей 19, 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». URL : http://www.potencial.org.ua/download/546/ZOSPPR-ZOFR-31072009-546.doc (дата зверення: 22.08.2020 р.).
42. Татькова З.Ф. Відповідальність у формі застосування адміністративно-господарських санкцій. Форум права. 2011. № 1. С. 998-1007.
43. Кодекс адміністративного судочинства України. Відомості Верховної Ради України. 2005. № 35-36, № 37. Ст. 446.