Методология изучения исламского права
компаративистский подход
Ключові слова:
ісламське право, компаративістських методологія
Анотація
Компаративістський підхід до вивчення ісламського права надає можливість розкрити сутність та специфіку правової системи, встановити її місце на правовій панорамі світу. Компаративістський підхід дозволяє встановити ступінь впливу класичного ісламського права на формування та функціонування правових систем сучасних ісламських держав
Посилання
1. Давид Р. Сравнительное право / / Очерки сравнительного права: Сб. статей / Сост. В. А. Туманов. — М.: Прогресс, 1981. — С. 35.
2. Дождев Д. В., Ефремова H. Н. Всероссийская научная конференция «Сравнительное правоведение в России: пути развития» // Государство и право. — 2001. — №4. — С. 12.
3. Тихомиров Ю. А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. — 2006. — №6. — С. 5.
4. Керимов Д. А. Философские проблемы права. — М.: Мысль, 1972. — С 1,5.
5. Красиков В. И. Особенности гуманитарных методологий // Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века. К 80-летию профессора Моисея Самой - ловича Кагана. Материалы международной научной конференции. 18 мая 2001 г. — Серия «Symposium». — Вып. №12. — СПб., 2001. — C. 70-75.
6. Сурилов В. А. Теория государства и права: Учеб. пособ. — К.; О.: Вищ. шк., 1989. — С. 93.
7. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. — М.: НОРМА, 1996. —С. 57-58
8. Ромашов Р. А. Юридическая конфликтология: Учеб. пособие. — СПб.: Астерион, 2006. — С. 21.
9. Осакве К. Типология современного российского права на уровне правовой карты мира // Государство и право. — 2001. — № 4. — С. 13.
10. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и особенная части: Учеб. - практ. пособие. — М.: Дело, 2002. —С. 58-59.
11. Малашенко А. А. Почему боятся ислама? / / Свободная мысль. — 2006. — №3. — С. 78.
12. Сюкияйнен Л. Р. О правовой природе шариата и его взаимодействии с европейским правом // Http://tatar-history. narod. ru/shariat. htm.
13. Харитонов О. I., Харитонова Є. О. Порівняльне правознавство Європи: Основи порівняльного правознавства. Європейські традиції. — Х.: Одіссей, 2002. — С. 13.
14. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В. А. Туманова. — М.: Юристъ, 2000. —С. 50-51.
2. Дождев Д. В., Ефремова H. Н. Всероссийская научная конференция «Сравнительное правоведение в России: пути развития» // Государство и право. — 2001. — №4. — С. 12.
3. Тихомиров Ю. А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. — 2006. — №6. — С. 5.
4. Керимов Д. А. Философские проблемы права. — М.: Мысль, 1972. — С 1,5.
5. Красиков В. И. Особенности гуманитарных методологий // Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века. К 80-летию профессора Моисея Самой - ловича Кагана. Материалы международной научной конференции. 18 мая 2001 г. — Серия «Symposium». — Вып. №12. — СПб., 2001. — C. 70-75.
6. Сурилов В. А. Теория государства и права: Учеб. пособ. — К.; О.: Вищ. шк., 1989. — С. 93.
7. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. — М.: НОРМА, 1996. —С. 57-58
8. Ромашов Р. А. Юридическая конфликтология: Учеб. пособие. — СПб.: Астерион, 2006. — С. 21.
9. Осакве К. Типология современного российского права на уровне правовой карты мира // Государство и право. — 2001. — № 4. — С. 13.
10. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и особенная части: Учеб. - практ. пособие. — М.: Дело, 2002. —С. 58-59.
11. Малашенко А. А. Почему боятся ислама? / / Свободная мысль. — 2006. — №3. — С. 78.
12. Сюкияйнен Л. Р. О правовой природе шариата и его взаимодействии с европейским правом // Http://tatar-history. narod. ru/shariat. htm.
13. Харитонов О. I., Харитонова Є. О. Порівняльне правознавство Європи: Основи порівняльного правознавства. Європейські традиції. — Х.: Одіссей, 2002. — С. 13.
14. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В. А. Туманова. — М.: Юристъ, 2000. —С. 50-51.
