Методология изучения исламского права
компаративистский подход
Keywords:
Islamic law, comparative methodology
Abstract
The comparative approach to Islamic Law provides the possibility to reveal the content and specificity of this legal system and define its place in the world legal system. Comparative approach allows to establish the impact of classical Islamic Law on the formation and functioning of legal systems of modern Islamic states.
References
1. Давид Р. Сравнительное право / / Очерки сравнительного права: Сб. статей / Сост. В. А. Туманов. — М.: Прогресс, 1981. — С. 35.
2. Дождев Д. В., Ефремова H. Н. Всероссийская научная конференция «Сравнительное правоведение в России: пути развития» // Государство и право. — 2001. — №4. — С. 12.
3. Тихомиров Ю. А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. — 2006. — №6. — С. 5.
4. Керимов Д. А. Философские проблемы права. — М.: Мысль, 1972. — С 1,5.
5. Красиков В. И. Особенности гуманитарных методологий // Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века. К 80-летию профессора Моисея Самой - ловича Кагана. Материалы международной научной конференции. 18 мая 2001 г. — Серия «Symposium». — Вып. №12. — СПб., 2001. — C. 70-75.
6. Сурилов В. А. Теория государства и права: Учеб. пособ. — К.; О.: Вищ. шк., 1989. — С. 93.
7. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. — М.: НОРМА, 1996. —С. 57-58
8. Ромашов Р. А. Юридическая конфликтология: Учеб. пособие. — СПб.: Астерион, 2006. — С. 21.
9. Осакве К. Типология современного российского права на уровне правовой карты мира // Государство и право. — 2001. — № 4. — С. 13.
10. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и особенная части: Учеб. - практ. пособие. — М.: Дело, 2002. —С. 58-59.
11. Малашенко А. А. Почему боятся ислама? / / Свободная мысль. — 2006. — №3. — С. 78.
12. Сюкияйнен Л. Р. О правовой природе шариата и его взаимодействии с европейским правом // Http://tatar-history. narod. ru/shariat. htm.
13. Харитонов О. I., Харитонова Є. О. Порівняльне правознавство Європи: Основи порівняльного правознавства. Європейські традиції. — Х.: Одіссей, 2002. — С. 13.
14. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В. А. Туманова. — М.: Юристъ, 2000. —С. 50-51.
2. Дождев Д. В., Ефремова H. Н. Всероссийская научная конференция «Сравнительное правоведение в России: пути развития» // Государство и право. — 2001. — №4. — С. 12.
3. Тихомиров Ю. А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. — 2006. — №6. — С. 5.
4. Керимов Д. А. Философские проблемы права. — М.: Мысль, 1972. — С 1,5.
5. Красиков В. И. Особенности гуманитарных методологий // Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века. К 80-летию профессора Моисея Самой - ловича Кагана. Материалы международной научной конференции. 18 мая 2001 г. — Серия «Symposium». — Вып. №12. — СПб., 2001. — C. 70-75.
6. Сурилов В. А. Теория государства и права: Учеб. пособ. — К.; О.: Вищ. шк., 1989. — С. 93.
7. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. — М.: НОРМА, 1996. —С. 57-58
8. Ромашов Р. А. Юридическая конфликтология: Учеб. пособие. — СПб.: Астерион, 2006. — С. 21.
9. Осакве К. Типология современного российского права на уровне правовой карты мира // Государство и право. — 2001. — № 4. — С. 13.
10. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и особенная части: Учеб. - практ. пособие. — М.: Дело, 2002. —С. 58-59.
11. Малашенко А. А. Почему боятся ислама? / / Свободная мысль. — 2006. — №3. — С. 78.
12. Сюкияйнен Л. Р. О правовой природе шариата и его взаимодействии с европейским правом // Http://tatar-history. narod. ru/shariat. htm.
13. Харитонов О. I., Харитонова Є. О. Порівняльне правознавство Європи: Основи порівняльного правознавства. Європейські традиції. — Х.: Одіссей, 2002. — С. 13.
14. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В. А. Туманова. — М.: Юристъ, 2000. —С. 50-51.
