The system of subjects of ensuring their own security in the police
Abstract
Today, the protection of police officers is one of the important conditions for the effective operation of the National Police. Socio-political transformations in our country and the implementation of institutional reforms in the law enforcement system necessitate clarification of the subject composition (institutional component) of the administrative and legal mechanism to ensure their own security in the police. The object of this study is public relations in the field of ensuring the own safety of police officers from unlawful encroachments related to their performance of official duties. The purpose of this article is to define the concept of the system of subjects of ensuring their own security in the police, to outline the list of such subjects and their systematization. To achieve this goal, general scientific and special methods of scientific research were used. According to the results of the research, the concept of "system of subjects of ensuring one's own security in the police" is formulated. It is established that the system of such subjects is formed by: bodies (institutions) of general and branch competence: the Verkhovna Rada of Ukraine, the Commissioner of the Verkhovna Rada of Ukraine for Human Rights, the President of Ukraine, the Constitutional Court of Ukraine, courts of general jurisdiction, the Cabinet of Ministers of Ukraine, executive bodies, local self-government bodies; bodies of special (functional) competence: the Prosecutor's Office of Ukraine, the Security Service of Ukraine, the State Penitentiary Service of Ukraine, the National Police of Ukraine, which includes: the main special bodies and auxiliary special bodies; directly the heads of police bodies and subdivisions to ensure their own safety in these bodies (subdivisions) and subordinate employees.
References
2. Веселов М, Коробкін В. Заходи запобігання неправомірним відносинам між працівником ДАІ та водієм, автомобіль якого застраховано. Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. 2009. № 3. С. 73-77.
3. Городянко С. Організаційно-правове забезпечення безпеки діяльності працівників ОВС України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 ; Київський національний університет внутрішніх справ. Київ, 2007. 20 с.
4. Логвиненко М, Подоляка А. Проблеми та ключові напрями забезпечення особистої безпеки поліцейського патрульної поліції. Правові горизонти. 2019. Вип. 18 (31). С. 116-122. DOI: http://www.doi.org/10.21272/legalhorizons.2019.i18.p116.
5. Матюхіна Н. Управління персоналом органів внутрішніх справ України: організаційно-правові засади : авто-реф. дис. . докт. юрид. наук : спец. 12.00.07 ; Національний університет внутрішніх справ. Харків, 2002. 36 с.
6. Михайлова Ю. Система суб'єктів забезпечення безпеки життєдіяльності персоналу органів внутрішніх справ. Право і безпека. 2010. № 5. С. 132-137.
7. Синявська О. Суб'єкти управління забезпеченням життєдіяльності персоналу ОВС: система та правовий статус. Форум права. 2007. № 2. С. 194 -200.
8. Адміністративне право України : підручник / за ред. Ю. Битяка. Київ : Юрінком Інтер, 2007. 544 с.
9. Копан О., Рябий С. Організаційно-правовий аспект забезпечення внутрішньої безпеки спеціальних органів по боротьбі з організованою злочинністю. Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2007. № 16. С. 79-88.
10. Veselova L. Improving Ukraine's administrative-legal support for cyber security: EU and NATO experience in countering hybrid cyber threats. Public Administration and Law Review. 2020. Iss. 3. Р. 67- 73. DOI: https://doi.org/10.36690/2674-5216-2020-3-67.
11. Крищенко А. Повноваження керівника територіального органу національної поліції щодо забезпечення публічної безпеки та порядку. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2017. № 4 (105). С. 186-198.