КЛАСИФІКАЦІЯ СУБ’ЄКТІВ КОРУПЦІИНИХ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ

А. Надточиєва

doi:10.32837/yuv.v0i2.2159

А. Надточиєва Національний університет «Одеська юридична академія»

DOI: https://doi.org/10.32837/yuv.v0i2.2159

Ключові слова: класифікація корупційних кримінальних правопорушень, загальний суб’єкт, спеціальний суб’єкт, посадова особа, службова особа

Анотація

Статтю присвячено аналізу наявних підходів до класифікації суб'єктів корупційних кримінальних правопорушень та виробленню авторського бачення функціональних ознак суб'єктів корупційних кримінальних правопорушень, які можуть бути покладені в основу їх класифікації. З'ясовано теоретичне та практичне значення проведення класифікації суб'єктів корупційних кримінальних право

порушень, систематизації та впорядкування, поділу на види, групи та відмежування останніх наукою кримінального права. З'ясовано, що виділення ознак окремої класифікаційної групи спеціальних суб'єктів є передумовою коректного визначення ступеня суспільної небезпечності правопорушення, врахування таких ознак під час юридичної оцінки поведінки суб'єкта правопорушення важливе для реалізації принципу диференціації кримінальної відповідальності та індивідуалізації покарання.

Визначено, що серед суб'єктів корупційних кримінальних правопорушень можуть бути як загальний суб'єкт, так і спеціальні суб'єкти кримінальних правопорушень.

Функціональна діяльність спеціальних суб'єктів корупційних кримінальних правопорушень полягає в постійному, тимчасовому здійсненні функції представників влади, виконанні організаційно-розпорядчих чи адміністративно господарських обов'язків (у тому числі відповідно до спеціальних повноважень). Окремо виділено серед службових осіб посадових осіб, доведено доцільність включення посадових осіб до кола службових осіб у контексті кримінально-правового регулювання.

Зроблено висновок, що суб'єкти корупційних кримінальних правопорушень можуть бути класифіковані відповідно до характеру їхньої діяльності та функцій суб'єкта кримінального правопорушення. Серед суб'єктів корупційних кримінальних правопорушень виділено осіб, які здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування; осіб, які виконують організаційно-розпорядчі функції; осіб, які виконують адміністративно-господарські функції. Крім того, серед суб'єктів корупцій- них кримінальних правопорушень мають бути диференційовані службові особи публічного права та службові особи приватного права.

Біографія автора

А. Надточиєва, Національний університет «Одеська юридична академія»

адвокат,аспірантка кафедри кримінального права

Посилання

1. Андрушко П. Службова особа як спеціальний суб’єкт злочину. Юридичний вісник України. 2010. № 24. URL : https://yurincom.com/legal_ practice/analitychna_yurysprudentsiia/ sluzhbova-osoba-iak-spetsialnyj-subiekt- zlochynu/.
2. Гладкий В.В. Структура системы субъектов коррупционных преступлений по законодательству Украины. Path of Science. 2019. Vol. 5, № 4. P. 2008-2021.
3. Горбачов Д.М. Значення класи¬фікації спеціальних суб’єктів злочину у кримінальному праві України. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. 2013. Вип. 2. С. 179-190.
4. Гриненко І. Ознаки суб’єкта зло¬чину як критерії класифікацій злочинів. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 7. С. 182-187.
5. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. Москва : Юрид. лит., 1975. 168 c.
6. Кісілюк Е.М. Службова особа як суб’єкт корупційних злочинів. Кри¬мінально-правові та кримінологічні засади протидії корупції: зб. тез доп. V Міжнар. наук.практ. конф. (31 берез. 2017 р, м. Харків). Харків : ХНУВС, 2017. С. 95-96.
7. Коваленко І.І. Вступ до системного аналізу : навчальний посібник / І.І. Кова¬ленко, П.І. Бідюк, О.П. Гожий. Миколаїв : Вид-во МДГУ ім. П. Могили, 2004. 148 с.
8. Кочеров М.В. Поняття службової особи як суб’єкта незаконного збага¬чення. Адвокат. 2012. № 9. С. 37-40.
9. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. (в редакції від 28.03. 2021 р.). URL : https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/2341-14#Text.
10. Матвейчук В.К. Уточнение поня¬тия субъекта экологических преступле¬ний насовременном этапе развития обще¬ства и государства. Проблеми боротьби зі злочинністю в Україні: Тези доповідей і повідомлень; респ. наук. конф. Київ : АН України Інститут держави і права ім. В.М. Корецького, 1992. С. 62-63.
11. Осадча А.С. Спеціальний суб’єкт злочину: генезис, функції, проблеми ква¬ліфікації : автореф. дис. канд. юрид. наук : 12.00.08. Харків, 2015. 23 с.
12. Постанова Верховного суду Укра¬їни «Про судову практику у справах про хабарництво» від 26.04.2002 № 5. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ v0005700-02#Text.
13. Противодействие коррупции в судебной системе / под ред. Мами К.А. Астана, 2008. 214 с.
14. Савченко А.В. Кримінально-пра¬вова характеристика корупційних зло¬чинів: мультимедійний посібник. URL : https://arm.naiau.kiev.ua/books/ posibnyk_KPH-KZ_Savchenko (12-09-2017)/nm/lec1_0.html.
15. Серкевич І.Р. Поняття посадо¬вої особи і особливості відповідальності за посадові злочини: зарубіжний досвід. Часопис Київського університету права. 2017. № 3. С. 246-249.
16. Сорочкин Р.А. Виды специальных субъектов коррупционного преступле¬ния в международном праве. Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 3. С. 122-126.
17. Харь І.О. Теоретичні та мето¬дологічні проблеми, що стосуються суб’єкта злочинів. Юридична наука. 2012. № 1. С. 96-106.
18. Янюк Н. «Посадові» і «службові» особи у національному законодавстві: проблеми розмежування понять. Право України. 2009. № 11. С. 180-185.