НОВА КОНЦЕПЦІЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТАНОВИЩА ПОТЕРПІЛОГО ТА ЙОГО ПРЕДСТАВНИКІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ З УРАХУВАННЯМ ЗАСАДИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ВІКТИМОЦЕНТРИЗМУ

О. Щиголь

doi:10.32837/yuv.v0i2.2171

О. Щиголь Київський національний університет імені Тараса Шевченка

DOI: https://doi.org/10.32837/yuv.v0i2.2171

Keywords: victim, victims’ representatives, procedural position, new concept, procedural victim- centrism

Abstract

The article covers issues related to statutory regulation deficiencies of procedural position of the victim and their representatives in criminal proceedings. It is concluded that currently their opportunities are extremely limited, especially in comparison to prosecution and defense. Moreover, current procedural rights are often inefficient or not efficient enough, causing unjustified obstacles for the victim and their representatives. In the adversarial system the victim remains apart from the confrontation of parties without an ability to influence proceedings and claim their rights and interests. In certain cases, the victim depends on prosecution, which compromises their independent and autonomous status.

Therefore, a revision of current normative model as well as an implementation of a new concept, which would provide the victim and their representatives with a wide range of procedural rights and their guarantees, allowing them to perform a criminal procedural activity effectively and achieve their objectives in criminal proceedings in general, are substantiated.

For this purpose, the author: 1) suggests distinguishing a separate principle of criminal proceedings - procedural victim- centrism and incorporating it into the CPC of Ukraine. Its point will be to ensure the rights of the victim and their representatives during criminal proceedings in the most effective way. The specified principle has to become the dominant idea, the basis of the concept of procedural position of the victim and their representatives. Its strict observance in law enforcement will serve as a guarantee of proper

protection of victim's rights and achievement of the objectives of criminal proceedings; 2) forms a new concept of procedural position of the victim and their representatives according to which they will be represented in criminal proceedings as a separate party, being able to act on an equal basis with prosecution and defense. The victim party will become an equitable subject of criminal proceedings, participating fully in the discovery process and addressing all issues related to the interests of the victim.

Author Biography

О. Щиголь, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

аспірант кафедри кримінального процесу та криміналістики
Інституту права

References

1. Щиголь О. Окремі проблеми про¬цесуального статусу потерпілого в кримінальному провадженні. Актуальні питання розвитку юридичної науки та практики: матер. Міжнар. наук.-практ. конф. студентів, аспірантів та молодих вчених, м. Київ, 15 лист. 2019р. С. 493-495.
2. Лобойко Л.М, Банчук О.А. Кримі¬нальний процес : навч. посіб. Київ : Ваіте, 2014. 280 с.
3. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квітня 2012 р. № 4651-VI / Відомості Верхов¬ної Ради України (ВВР). 2013. № 9-10, № 11-12, № 13. Ст. 88.
4. Щиголь О.В. Новий підхід до про¬цесуального становища потерпілого та його представників у криміналь¬ному провадженні. Актуальні проблеми економіки, фінансів, обліку та права в Україні та світі: матер. Міжнар. наук.-практ. конф., м. Полтава, 17 берез. 2021 р. С. 78-80.
5. Umbreit M.S. Mediation of Victim Offender Conflict. Journal of Dispute Resolution. 1988. Vol. 1988. P. 85-105.
6. Нестор Н.В. Поняття, принципи та форми відновного правосуддя. Форум права. 2010. № 2. С. 330-333.
7. Півненко В., Турич В. Про необхід¬ність зміни парадигми кримінального судочинства України. Вісник Національ¬ної академії прокуратури України. 2009. № 1. С. 101-104.
8. Кучинська О.П. Проблеми захисту прав потерпілих в кримінальному процесі України. Адвокат. 2009. № 5. С. 10-12.
9. Гарбовський Л.А, Дідківська Г.В., Топчій В.В. Правовий статус потерпі¬лого у кримінальному процесі України : монографія. Вінниця : ТОВ «Нілан-ЛТД», 2018. 152 с.
10. Півненко В.П, Мірошниченко Є.О. Про презумпцію правоти і пріоритетно¬сті прав потерпілого. Вісник Верховного Суду України. 2004. № 8. С. 39-41.
11. Аверьянов В.Б. Обновление украин¬ской административно-правовой док¬трины на основе принципа верховенства права. Часопис Київського університету права. 2008. № 3. С. 9-14.
12. Мельник Р.С. Новели сучасної кон¬цепції українського адміністративного права. Lex Portus. 2017. № 5. С. 5-16.
13. Рожнова В.В. Гуманістичний під¬хід до здійснення кримінального про¬вадження. Науковий вісник Міжнарод¬ного гуманітарного університету. 2014. № 9-2. С. 112-115.
14. Яновська О.Г. Концептуальні засади функціонування і розвитку зма¬гального кримінального судочинства: монографія. Київ : Прецедент, 2011. 303 с.
15. Кучинська О.П. Щиголь О.В. Окремі проблеми процесуального статусу потер¬пілого в кримінальному провадженні. Вісник кримінального судочинства. 2019. № 1. С. 18-25.
16. Гончаренко В.Г. Правове стано¬вище потерпілого в кримінальному судо¬чинстві України. Вісник Академії адвока¬тури України. 2016. № 2. С. 75-79.
17. Вирок Олександрівського район¬ного суду Кіровоградської області від 05 червня 2020 р. в справі № 397/420/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 89670255 (дата звернення: 12.04.2021).
18. Постанова Касаційного криміналь¬ного суду Верховного Суду від 30 жовтня 2018 р. в справі № 158/1870/16к. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 77590009 (дата звернення: 12.04.2021).