МІЖНАРОДНІ СТАНДАРТИ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ НОРМАЛЬНОЇ РОБОТИ АВТОМАТИЗОВАНОЇ СИСТЕМИ ДОКУМЕНТООБІГУ СУДУ

Анотація

У статті автор розглядає між­народні стандарти криміналь­но-правової охорони нормальної роботи автоматизованої системи документообігу суду. Вказується, що натепер світова спільнота

активно працює над створенням та/або удосконаленням електро­нного суду. При цьому жодний нор­мативно-правовий акт сучасної України не має вичерпної дефініції такого феномена, що наштовхує на думку про те, що законодавець сам неповною мірою розуміє загальні особливості електронного суду та порядку їх запровадження в наці­ональну правову систему. Автор вважає, що під електронним судом необхідно розуміти інформаційно-а­налітичну підсистему, завдання якої полягає у забезпеченні всебіч­ної технологізації процесу судового документообігу та діловодства, а також налагодження алгоритму взаємодії з учасниками судового процесу з метою дотримання їхніх прав та законних інтере­сів. Розглянуті міжнародні доку­менти дали можливість конста­тувати, що міжнародна правова спільнота віддає перевагу інфор­матизації судового процесу та створює умови, в яких вона може бути реалізована максимально без­печно. Саме у зв'язку із цим біль­шість країн, котрі запроваджують такого роду систему, намага­ються забезпечити її ефективну кримінально-правову                                            охорону.

Підсумовується, що міжнарод­ними стандартами криміналь­но-правової охорони нормальної роботи автоматизованої системи документообігу суду є загально­прийняті, закріплені на законо­давчому рівні та інтегровані в практику міжнародного співтова­риства норми кримінального права, котрі полягають у: 1) визнанні правосуддя одним із пріоритет­них напрямів кримінально-правової охорони; 2) створенні умов, необ­хідних для здійснення прозорого, неупередженого та об’єктивного правосуддя; 3) усуненні потенцій­них корупційних загроз; 4) праг­ненні до всесвітньої технологізації та стандартизації судового про­

цесу; 5) встановленні максимально ефективних заходів та засобів кри­мінально-правового впливу на осіб, які посягають на автоматизовані системи документообігу суду.