ПРИНЦИПИ УНІДРУА

ІНСТРУМЕНТАЛЬНЕ ПРИЗНАЧЕННЯ ТА МІСЦЕ В КОНЦЕПТІ LEX MERCATORIA

  • Анна Погорельцева Національний університет "Одеська юридична академія"
  • В. Нагнибіда Національна академія правових наук України
Ключові слова: застосовне право, міжнародний комерційний арбітраж, Принципи УНІДРУА, lex mercatoria, загальні принципи між¬народного права

Анотація

У статті досліджуються під­стави застосування Принципів міжнародних комерційних договорів (Принципи УНІДРУА) як джерела застосовного матеріального права при вирішенні спорів у порядку між­народного комерційного арбітражу. Аналізуються положення арбіт­ражних регламентів та актуальна арбітражна й судова практика з цих питань. Обґрунтовано, що використовуване в тексті сучас­них арбітражних законів формулю­вання «норми права» й дозволяє в таких випадках звертатись арбіт-рам до позанаціональних правових регуляторів на противагу націо­нальним правопорядкам. Визна­чено, що в розрізі допустимості вибору сторонами як застосовного до суті спору права позанаціональ- них джерел дискусія в арбітраж­ному середовищі ведеться, насам­перед, зважаючи на відмінності у формулюваннях в міжнарод­них документах та національних законах, частина з яких оперує лише терміном «право» (law), а інша - використовує поняття «норм права» (rulesoflaw), ґрун­туючись на тому, що в другому з варіантів немає прив’язки до пев­ної правової системи

Встановлено, що Принципи УНІДРУА як гнучкий правовий інструмент та яскравий приклад нормативного втілення в одному джерелі правил, що складають суть так званого «м’якого права» («softlaw»), може використовува­тись сторонами та арбітрами як застосовне матеріальне право при вирішенні спору в порядку міжна­родного комерційного арбітражу достатньо багатосторонньо. Вони охоплюють безпосереднє застосу­вання при прямому виборі Принци­пів УНІДРУА з цією метою і слугу­ють виявом «загальних принципів права», «lex mercatoria», «звичаїв міжнародної торгівлі», до яких від­силають сторони в арбітражному застереженні як до застосовного до суті спору права (норм права), а також будуть корисними за від­сутності вибору матеріального права як такого чи виявляться в ролі загальновизнаної інтерпре­тації поширених у практиці між­народного комерційного обороту принципів і правил за їх субсидіар- ного застосування тощо.

Біографія автора

В. Нагнибіда, Національна академія правових наук України

кандидат юридичних наук, доцент,завідувач сектору проблем приватного права Науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака

Посилання

1. Канашевский В.А. Методы уста-новления применимого права в практике международного коммерческого арби-тража. Журнал российского права. 2007. № 5. С. 114-122.
2. ICC Rules of Arbitration, as of March 1, 2017. International Chamber of Commerce. URL : https://iccwbo.org/ dispute-resolution-services/arbitration/ rules-of-arbitration/.
3. French Code of Civil Procedure. URL : https://www.legifrance.gouv.fr/ content/location/1745.
4. Fouchard, Gaillard, Goldman
on International Commercial
Arbitration / Philippe Fouchard, Berthold Goldman, Emmanuel Gaillard, John Savage. Kluwer Law International, 1999. 1280 p.
5. Developing Neutral Legal Standards for International Contracts. International Chamber of Commerce. URL : https://cdn.iccwbo.org/content/ uploads/sites/3/2017/01/Developing- Neutral-Legal-Standards-Int-Contracts.pdf.
6. The UNIDROIT Principles of
International Commercial Contracts
2016 (UPICC). International Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT), Rome. URL : https://www.unidroit.org/instruments/ commercial-contracts / u ni d ro it - principles-2016.
7. Смитюх А. О практике примене¬ния Принципов международных коммер¬ческих договоров (УНИДРУА) судами Украины. Материалы III Международ¬ных арбитражных чтений памяти ака¬демика Побирченко И.Г. «Применимое право в международном коммерческом арбитраже. Практика применения Вен-ской конвенции о договорах междуна-родной купли-продажи товаров». Сбор-
22 ішишішішмшішшшшшшішішішішішишишгашішішішішишшішішішішішга

ИШИШМШИШМШИШИ МЕТОДОЛОГІЯ ТЕОРІЇ І ПРАКТИКИ ЮРИСПРУДЕНЦІЇ
ник докладов. МКАС при ТПП Украины. 2016. С. 144-159.
8. ICC International Court of
Arbitration (Arbitral Award) 13012. URL : http://www.unilex.info/principles/case/1409.
9. ICC International Court of
Arbitration (Arbitral Award) 12111. URL : http://www.unilex.info/principles/case/956.
10. Дело № 123 (Решение от 2 сентя-бря 2016 года). Міжнародний комер¬ційний арбітражний суд при Торго-во-промисловій палаті України. URL : https://icac.org.ua/wp-content/ uploads/Case-No.-123.pdf.
11. ICC International Court of Arbitration (First Partial Award) 7110. URL : http://www.unilex.info/principles/case/713.
12. United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods. United Nations Commission on International Trade Law. URL : https://www.uncitral.org/pdf/english/ texts/sales/cisg/V1056997-CIsG-e-book.pdf.
13. Гайдулін О. Інтерпретація засто-совуваного права європейськими арбіт-
ражами: розмежування базових понять. Материалы III Международных арби-тражных чтений памяти академика Побирченко И.Г. «Применимое право в международном коммерческом арби-траже. Практика применения Венской конвенции о договорах международ¬ной купли-продажи товаров». Сборник докладов. МКАС при ТПП Украины. 2016. С. 97-105.
14. Лобовик Б.С. До питання про застосування ненаціонального права міжнародним комерційним арбітра¬жем. Часопис Київського університету права. 2011. № 4. С. 383-386. URL : http://nbuv.gov. ua/j-pdf/Chkup_2011_4_94.pdf
15. Cordero-Moss G. Revision of the UNCITRAL Arbitration Rules: Further Steps. Stockholm International Arbitration Law Review. 2010. Vol. 13. Issue 3. P. 96-99.
16. Benedettelli M. Applying the UNIDROIT Principles in International Arbitration: An Exercise in Conflicts. Journal of International Arbitration. 2016. Volume 33. Issue 6. P. 653-686.
Опубліковано
2021-09-09
Розділ
Статті