СПІВВІДНОШЕННЯ КІБЕРТЕРОРИЗМУ ТА КІБЕРЗЛОЧИНУ

  • І. Рульов Law National University “Odesa Law Academy”
Ключові слова: кібертероризм, кіберзлочин, інформаційна безпека, національна безпека, кібербезпека

Анотація

Стаття присвячена дослі-
дженню таких понять, як кібер-
тероризм та кіберзлочин, а також
їх співвідношенню. Розкрито
поняття кіберзлочину як окремої
категорії злочинів, притаманних
інформаційній ері людства, роз-
глянуто його ціль, мета, засоби
скоєння. Визначено історичний
розвиток поняття кіберзлочину
та його суспільну небезпечність із
впливом часу. Досліджені наукові
підходи доктринального характеру
до поняття кіберзлочину. Проана-
лізовані погляди інших вчених щодо
поняття кіберзлочину. Відокрем-
лено кіберзлочин як окремий вид
суспільно небезпечної діяльності.
Досліджено, що кіберзлочин є комп-
лексним поняттям, яке включає в
себе ознаки кіберзлочину як особли-
вого соціально небезпечного явища,
притаманного суспільству з високо
розвиненими інформаційними тех-
нологіями.
Визначено поняття кібер-
тероризму. Розкрито підходи
до поняття кібертероризму та
виникнення поняття кіберте-
роризму як соціально небезпеч-
ного діяння. Досліджено суспільну
небезпечність кібертероризму та
його відокремлення від звичайного
тероризму.
Досліджено співвідношення
понять кіберзлочину та кіберте-
роризму. Визначено спільні риси в
поняття кіберзлочину та кіберте-
роризму. Розкрито поняття кібер-
тероризму як складової частини
поняття кіберзлочину. Визначено
відмінність у соціальній небезпеч-
ності кібертероризму як більш
небезпечного явища, ніж кіберзло-
чин. Проаналізовано законодавств
України, як джерело поняття
кібертероризму, та визначено
недоліки у вітчизняному законо-
давстві щодо протидії кіберзло-
чинності та кібертероризму. Роз-
крито поняття кібертероризму як
інтернаціонального явища та його
небезпечність не тільки для при-
ватних осіб, а й для національної
безпеки держави.
Розроблено пропозиції стосовно
вдосконалення законодавстваУкраїни в галузі інформаційної без-
пеки, що полягають у приведенні
норм законодавства до Європей-
ського законодавства в галузі про-
тидії кіберзлочинності та кіберте-
роризму.

Біографія автора

І. Рульов, Law National University “Odesa Law Academy”

аспірант кафедри міжнародного та європейського права

Посилання

1. Бутузов В.М. Протидія комп’ютер-
ній злочинності в Україні (систем-
но-структурний аналіз) : монографія.
Київ : КІТ, 2010. 408 с.
2. Василенко М.Д. Якість кібербез-
пеки інформаційно-комунікаційних сис-
тем (ІКС) та деякі законодавчі питання
щодо її підвищення. Юридичний віс-
ник. Одеса : ВД «Гельветика», 2018.
№ 4. С. 35–41.
3. Василенко М.Д. Безпека комп’ю-
терних систем в контексті законодав-
ства та запобігання кіберзагроз. Юри-
дичний вісник. Одеса : ВД «Гельветика».
2019. № 2. С. 70–76 (в співавторстві з
Бойком В.Д.).
4. Веселова Л.Ю. Кібернетичні загрози
у контексті сучасного сприйняття їх в
Україні. Вісник Харківського національ-
ного університету імені В.Н. Каразіна.
Серія «ПРАВО». Випуск 29, 2020. DOI:
h t t p s : / / d o i . o r g /
1 0 . 2 6 5 6 5 / 2 0 7 5 - 1 8 3 4 - 2 0 2 0 - 2 9 - 2 2 .
URL : https://periodicals.karazin. ua/
law/article /view/15443.5. Геращенко О.С. Кібертероризм як
фактор загрози національній безпеці
України: генеза поняття та шляхи про-
тидії. Південноукраїнський правничий
часопис. 2016. № 3-4. С. 39–42.
6. Гриник Р.О. Актуальні задачі та
досягнення у галузі кібербезпеки : мате-
ріали Всеукр. наук.-практ. конф., м. Кро-
пивницький, 23–25 листоп. 2016 р. / Кіро-
воград. нац. техн. ун-т, Черкас. держ.
технолог. ун-т та ін. ; [відп. за вип. :
О.П. Доренський]. Кропивницький : КНТУ,
2016. 209 с.
7. Діордіца І.В. Поняття та зміст кібер-
тероризму. URL : http://goal-int.org/
ponyattya-ta-zmist-kiberterorizmu/.
8. Журавльов В.П., Романюк Б.В.,
Коваленко В.В. Тероризм: сучасний стан
та міжнародний досвід боротьби /
Національна академія внутрішніх справ
України, 2003. 403 с.
9. Васильковський І.І. Поняття
«кіберзлочинність» та «кіберзлочини»:
стан та співвідношення. Міжнарод-
ний юридичний вісник: актуальні про-
блеми сучасності (теорія та прак-
тика). 2018. Вип. 1-2(10-11). С. 276–282.
URL : http://nbuv.gov.ua/jpdf/
muvnudp_2018_1-2_46.pdf (дата звер-
нення: 15.08.2020).
10. Мельник С.В. До проблеми форму-
вання понятійно-термінологічного апа-
рату кібербезпеки. Актуальні проблеми
управління інформаційною безпекою
держави: зб. матер. наук.-практ. конф.,
22 березня 2011. Київ : Вид-во НА СБ
України, 2011. Ч. 2. С. 43–48.
11. Мокляк В.В. Сучасна криміноло-
гія: досягнення, проблеми, перспективи :
матеріали міжнар. наук. конф., присвяч.
50-річчю каф. кримінології та кримін.-ви-
кон. права (Харків, 9 груд. 2016 р.) /
М-во освіти і науки України, Нац. юрид.
ун-т ім. Ярослава Мудрого, Каф. кримі-
нології та кримінал.-виконав. права. Хар-
ків : Право, 2016. С. 226–228.
12. Сіренко О.В. Поняття кіберзлочи-
нів та особливості методики їх розслі-
дування Кібербезпека в Україні: правові
та організаційні питання: матеріали
всеукр. наук.-практ.конф., м. Одеса :
ОДУВС, 2017. С. 48–49.
13. Смачило Т.В., Кривцун
А.Р. Феномен інформаційного теро-
ризму як загрози міжнародній безпеці.
URL : http://molodyvcheny.in.ua/files/
journal/2017/11/30.pdf.
14. Соколов А.В., Степанюк
О.М. Захист від комп’ютерного теро-
ризму. Довідковий посібник. Санкт-Пе-
тербург : БХВ – Петербург; Арліт 2002.
496 с.
15. Collin B. The Future of Cyberterrorism.
Crime & Justice International Journal.
1997. Vol. 13. Вип. 2.
16. Топчій В.В. Кібертероризм в
Україні: поняття та запобігання кримі-
нально-правовими та кримінологічними
засобами. Науковий вісник Херсонського
державного університету. Серія : Юри-
дичні науки. 2015. Вип. 6(3). С. 65–68.
URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/
Nvkhdu_jur_2015_6(3)__16.
Опубліковано
2021-09-09
Розділ
Статті