МОТИВ ТА МОТИВАЦІЯ ЗЛОЧИННОЇ ПОВЕДІНКИ ПІД ЧАС НЕОБХІДНОЇ ОБОРОНИ

Анотація

У разі виникнення загрози
життю, здоров’ю, статевій сво-
боді чи недоторканості застосу-
вання захисних дій детермінується
не лише свідомими мотивами, але
й на підсвідомому рівні – на основі
інстинктів. У статті ми намага-
ємося довести існування неусві-
домлених елементів мотивації, які
насамперед стосуються інстинк-
тивних реакцій самозахисту, спря-
мованих на збереження цілісності
організму. Необхідна оборона як
акт людської поведінки базується
на інстинкті живих істот захи-
щати себе від небезпеки. Необ-
хідна оборона є вольовою і свідо-
мою дією людини, детермінованою
соціально-позитивними мотивами
й цілями, а також природними
(інстинктивними) реакціями
людини. Це особливо важливо у кон-
тексті природності права особи на
необхідну оборону.
Правомірна поведінка може не
бути суспільно корисною, однак і не
бути суспільно небезпечною, а соці-
ально прийнятною, коли суспіль-
ство розглядає таку поведінку як
більш-менш бажану.
Правильне розуміння мотиву
та мотивації злочинної поведінки
сучасні дослідники суспільно корис-
ної мотивації пропонують внесення
змін до переліку обставин, які
пом’якшують покарання, шляхом
введення норми, що обов’язково має
враховуватися судом під час при-
значення покарання. У цій статті
ми також пропонуємо зміну норми
статті, а також визначення і суті
таких понять як мотив, мотива-
ція, інстинкт, злочинна поведінка,
самозахист та, зрештою, визна-
чення поняття «необхідна обо-
рона» та «перевищення меж необ-
хідної оборони».
До вітчизняних і зарубіжних
науковців, які присвятили свої
праці проблемам мотивів та моти-
вації злочинної поведінки, відно-
сяться Ю.М. Антонян, Б.М. Голов-
кін, В. Васильєв, О.В. Ткачова,
В. Тимошенко, А.В. Савченко,
Н.Б. Хлистова, А. Ф. Зелинський.
Мета роботи – дослідження проб-
леми мотивів і мотивації у кримі-
нальному праві, зокрема в контексті
необхідної оборони із залученням
новітніх досягнень психології, соціо-
логії, етики та інших галузей знань.