ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ВИДАЧІ НОТАРІУСОМ СВІДОЦТВА ПРО ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЧАСТКУ У СПІЛЬНОМУ МАЙНІ ПОДРУЖЖЯ
Анотація
У статті досліджено проблемні
питання, що виникають у нотарі-
альній і судовій практиці під час
вчинення такої нотаріальної дії, як
видача свідоцтва про право власно-
сті на частку у спільному майні
подружжя. Зокрема, встановлено
можливість і доцільність отри-
мання свідоцтва про право влас-
ності на частку у спільному майні
подружжя за спільною їх заявою,
проаналізовано можливі шляхи
визначення часток подружжя без
видачі такого свідоцтва.
Згідно з чинним законодавством,
один із подружжя не зможе отри-
мати таке свідоцтво без згоди
іншого, проте автор з’ясовує мож-
ливість отримання свідоцтва одним
із подружжя ще за життя обох.
Обґрунтовано доцільність видачі
свідоцтва на частку не тільки
подружжям, але й особами, які
після розірвання шлюбу зберегли
режим спільної сумісної власності
на належне їм майно, оскільки розі-
рвання шлюбу не припиняє права
спільної сумісної власності на
майно, набуте за час шлюбу.
У статті проаналізовано мож-
ливі варіанти поведінки спадкоєм-
ців із метою визначення часткиспадкодавця у спадковому майні в
разі відмови нотаріуса видати сві-
доцтво про право на спадщину.
Автор аналізує випадки, які
трапляються в нотаріальній прак-
тиці, та з’ясовує таке питання:
видача свідоцтва на право власно-
сті на частку у спільному майні
подружжя є обов’язком чи правом
того з подружжя, який є живим.
Окрім того, предметом дослі-
дження була ситуація, коли обоє
подружжя, які були власниками
майна на праві спільної сумісної
власності, померли одночасно і фак-
тично немає кому видавати свідо-
цтво на частку у спільному майні
подружжя. Автор визначає наслідки
також і тих випадків, коли помирає
той із подружжя, на ім’я якого не
було видано правовстановлюючого
документу, а спадкоємцем є інший
подружжя, на чиє ім’я власне і було
видано відповідний правовстанов-
люючий документ.
На підставі дослідження прак-
тичного досвіду й аналізу науко-
вої літератури автором визначено
випадки, за яких у разі смерті одного
з подружжя можливо подавати
заяву іншим подружжям про те,
що майно належить спадкодавцю за
правом особистої власності.
Посилання
від 02 вересня 1993 р. № 3425-ХІІ. Відо-
мості Верховної Ради України. 1993.
№ 39. С. 383.
2. Череватенко І.М. Нотаріальне
посвідчення права власності на частку
в спільному майні подружжя. Акту-
альні проблеми держави і права.
2012. Вип. 64. С. 337–345.
3. Печений О. Проблеми спільної суміс-
ної власності подружжя у ракурсі спад-
кування. Вісник Академії правових наук
України. 2009. № 4. С. 119–131.
4. Кухарєв О.Є. Спадкове право України:
Навч. посібник. Київ : Алерта, 2013. 328 с.
5. Angela Meier-Kraut. Zur Wiederverheiratunsgsklausel
in gemeinschaftlichen
Testament mit Einheitslosung. NJW. 1992.
Heft 3. S. 141–147.
6. Бондарєва М.В. Проблемні аспекти
видачі свідоцтва про право власності
на частку в спільному майні подружжя
в разі смерті одного з подружжя. Наше
право. 2014. № 2. С. 114–118.
7. Сімейний кодекс України від 10 січня
2002 р. Відомості Верховної Ради Укра-
їни. 2002. № 21. С. 135.
8. Цивільний кодекс України від
16 січня 2003 р. Відомості Верховної
Ради України. 2003. №№ 40–44. С. 356.
9. Про затвердження Порядку вчи-
нення нотаріальних дій нотаріусами
України : Наказ Міністерства юсти-
ції України від 22 лютого 2012 р.
№ 296/5. Офіційний вісник України.
2012. № 17. С. 632.
10. Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування / Вищий
спеціалізований суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ, Лист
від 16 травня 2013 № 24-753/0/4-13.
URL: http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/
show/v-753740-13 (дата звернення
23.07.2021 р.)
11. Теорія нотаріального процесу :
Науково-практичний посібник / За заг.
ред. С. Я. Фурси. Київ : Алерта; Центр
учбової літератури, 2012. 920 с.
12. Коротюк О. В. Науково-практич-
ний коментар Закону України «Про нота-
ріат» Харків : Право, 2012. 641 с. URL:
http://pidruchniki. com/1595021047434/
pravo/_reyestratsiya_notarialnih_diy.
(дата звернення 14.08.2021 р.)
