ЗАКОНОДАВЧА ТЕХНІКА ТА ЇЇ ВИКОРИСТАННЯ У ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИХ НОРМАХ
Анотація
Стаття присвячена розгляду поняття законодавчої техніки та таким її прийомам як презумпція і фікція. Вказано на проблематику юридично-технічної досконалості нормативно-правових актів та важливості розробки понятійно-категоріального апарату правової науки під час створення, оформлення та систематизації законів. Акцентовано увагу, що ключовим
поштовхом для творення правових норм є певна суспільна проблема, яка з допомогою використання певних юридичних прийомів знаходить своє відображення у законодавчих актах. Особливо наголошується на правильності побудови цивільно-правової норми та необхідності використання під час її формування так званого понятійного ряду як сукупності декількох
визначень певного поняття. Окремо зосереджено увагу на розгляді таких прийомів законодав-чої техніки як презумпція і фікція, проаналізовано їх особливості в контексті цивільного законодавства. З позиції міжгалузевості проаналізовано презумцію вини та наведено необхідність приведення понятійного апарату цієї категорії у відповідність з вимогами положень зобов’язального права, зокрема деліктних зобов’язань. На підставі аналізу цивільно-правових норм наведено особливості такої непрямої цивільно-правової презумпції, як презумпція справедливості, добросовісності та розумності. Наголошено на проблематиці її застосування через відсутність нормативного закріплення. Стверджується доцільність
використання фікцій в якості інструменту закріплення вимислу у нормах права. Наведено передумови виникнення та використання правових фікцій у законодавстві. Вказано і на аналогічні фікціямзасоби регулювання суспільних відносин. Наголошується на необхідності розмежування категорій презумпція та фікція, оскільки досить часто ці поняття застосовуються в одному значенні. Констатується, що і презумпції, і фікції є необхідними засобами формалізації права та дають можливість останньому більш повно та ефективно об’єктивуватися, а отже, потребують подальшого дослідження питання співвідношення цих правових явищ, і їх застосування у нормах цивільного законодавства.
Посилання
archive/2017/11/39.pdf (дата звернення: 04.12.2021).
2. Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытых и притворных действиях. Избранные произведения по гражданскому праву. Москва. Статус, 2003. 426 с.
3. Ромовська З.В. Українське цивільне право. Загальна частина : Академічний курс : Підручник. 2-ге вид., допов. Київ : Алерта; КНТ; ЦУЛ, 2009. 594 с.
4. Цивільний кодекс України : Закон України від 16 січня 2003 р. № 435-IV. Дата оновлення: 28.10.2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 04.12.2021).
5. Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/17220/18 від 31 січня 2019 року URL: h t t p s : / / r e y e s t r . c o u r t . g o v . u a /Review/79719440
6. Постанова Верховного Суду від 14 лютого 2018 р. у справі № 686/10520/15-ц. URL:http://iplex.com.ua/doc.php?regnum=72243643&red=10000377384e3699b7d42dd7e040e1bf86881c&d=5
7. Голодницкий Е. Презумпции и фикции в новом Гражданском кодексе Украины. Юридическая практика. 2004. № 48(362). С. 6–7.
8. Лушенко Р.Д. Презумції у праві: питання теорії та практики : дис. …канд. юрид. наук : 12.00.01. Київ, 2011. 234 с.
9. Котуха О.С. Непрямі презумпції справедливості, добросовісності та розумності в Цивільному праві України. Митна справа. Серія: Питання розвитку окремих галузей та інститутів українського законодавства та науки. Ч. 2. 2011. № 5(77). С. 350–356. URL: h t t p s : / / i g n o r i k . r u / i g n / 1 3 5 / d -134117/7z-docs/2.pdf (дата звернення: 05.12.2021).
10. Шевченко Я.М. Цивільне право України : науково-практичний коментар. Київ : концерн «Видавничий Дім «ІнЮре»», 2004. 692 с.
11. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Москва.«Статут», 2001. 353 с.
12. Луспеник Д.Д. Застосування новел ЦК і ЦПК України в судовій практиці. Харків : Харків юрид., 2005. 432 с.
13. Величко О. Юридичні фікції в цивільному праві. URL:http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/
handle/123456789/10174/Velychko_Yurydychni_fiktsiyi_v_tsyvil’nomu.pdf(дата звернення: 06.12.2021).
14. Уляновська О.В. Фікції в правовій системі України : автореф. дис. … канд.юрид. наук : 12.00.01. Одеса, 2010. 23 с.
15. Конституція України Закон України від 28 червня 1996 р.№ 254к/96-ВР / Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
16. Кузнецова О.А. Специализированные нормы российского гражданского права: теоретические проблемы : дис. …докт. юрид. наук : 12.00.03. Екатеринбург, 2007. 430 c.
17. Павличенко О.В. Юридичні фікції в приватному праві. Судова апеляція.2017. № 1(146). С. 99–106.
