ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СОНЯЧНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ В УКРАЇНІ: МІЖ ПРОТЕКЦІЄЮ,КОНКУРЕНЦІЄЮ ТА БАЙДУЖІСТЮ
Анотація
Сучасний світ пронизаний ідеями екологізації, декарбонізації, зупиненням кліматичних змін тощо. Усі ці ідеї перетинаються в питанні розвитку сонячної енергетики, яка є дружньою до природи й сприяє зменшенню антропогенного забруднення довкілля. Триваліший іноземний досвід розвитку сонячної енергетики дозволяє черпати з нього розуміння процесів,закономірностей і перспектив, які мають значення для України. Особливо актуалізується питання у зв’язку з тим, що наразі в Україні можна зафіксувати кризу правової моделі підтримки альтернативної енергетики в цілому, і сонячної зокрема. Вона проявляється передусім у тому, що стара протекційна модель, побудована на високому «зеленому» тарифі, визнана обтяжливою, а нова протекційна модель, заснована на «зелених» аукціонах, досі не запроваджена. У результаті проведеного дослідження виявлено три основні тенденції розвитку сонячної енергетики у світі: стрибкоподібний інтерес до сонячної енергетики; застосування демократичних та авторитарних способів розвитку сонячної енергетики; пряма залежність розвитку геліоенергетики від протекції держави. Глибинне розуміння таких тенденцій має важливе юридичне значення, оскільки саме воно має лягти в основу термінового вдосконалення вітчизняного правового регулювання у сфері. На підставі проаналізованого світового досвіду аргументовано доцільність зміни вектору основної державної підтримки з комерційно орієнтованої та стагнаційної на некомерційно орієнтовану, суть якої полягає в активному стимулюванні розширення використання сонячної енергетики в господарствах населення та на підприємствах. Під час прийняття рішення про розміщення певного геліоенергетичного об’єкта мають бути оцінені три важливі критерії в їхній сукупності:
а) потреба в додатковому місцевому енергопостачанні;
б) економіко-екологічна доцільність (поєднання фізичних та економічних показників);
в) доцільність геліоенергетичного проєкту порівняно з альтернативними варіантами використання території.
Посилання
конференции, посвященной 95-летию юридического факультета Белорусского государственного университета, г. Минск, 26–27 ноября 2020 года. Минск : Белорусский государственный университет, 2021. С. 963–966.
2. Malaysia’s Solar Energy Potential Solar Energy Potential. Academia : web-site. URL:
https://www.academia.edu/34670416/Malaysias_Solar_Energy_Potential_Solar_Energy_Potential
3. Григор’єва Х.А. Непряма зміна землекористування (ILUC) внаслідок розвитку біоенергетики: правовий розріз проблеми. Право і суспільство. 2021. № 4. С. 97–104.
4. Григор’єва Х.А. Готовність законодавства до світового розвитку біоенергетики (на матеріалах України, ЄС таМалайзії). Актуальні питання стратегії державної екологічної політики України на період до 2030 року : матеріали круглого столу, м. Харків, 21 травня
2021 року. Харків, 2021. С. 41–45.
5. Verba S., Nie N.H., Kim J.-O. Participation and political equality: A seven-nation comparison. Chicago :
Chicago University Press, 1972. 416 p.
6. Barnes S., Kaase M. Political action: Mass participation in five Western democracies. London & Beverly Hills: Sage, 1979. 607 p.
7. Dalton R.J. Citizen politics: Public opinion and political parties in advanced
industrial democracies. Washington : CQ Press, 2014. 360 p.
8. Norris P. Democratic Phoenix: Reinventing political activism. Cambridge : Cambridge University Press, 2002. 308 p.
9. Huang P., Castán Broto V., Westman L.K. Emerging dynamics of public participation in climate governance: A case study of solar energy application in Shenzhen, China. Environmental Policy and Governance. 2020. Vol. 30. Issue 6. P. 306–318.
10. Khanna N., Fridley D., Hong L. China’s pilot low-carbon city initiative: A comparative assessment of national goals and local plans. Sustainable Cities and Society. 2014. Vol. 12. Р. 110–121.
11. ShenzhenEveningNews, 2006Shenzhen has applied to be the demonstration city for solar building integration. Sina : web-site. URL: http://news.sina.com.cn/c/2006-01-14/15567983726s.shtml
12. Weale A. Participation and representation. Democracy. London : Palgrave, 1999. Р. 84–105.
13. Vahrenholt F., Lüning S. Die kalteмSonne: Warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet. Hamburg : Hoffmann U Campe Vlg, 2012. 448 S.
14. Jones G., Bouamane L. “Power from Sunshine”: A Business History of Solar Energy. Harvard Business School Working Paper. № 12–105, May 2012.
15. Кузьміна М.М. Розвиток сонячної енергетики в Україні. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право».2014. Вип. 29. Т. 1. С. 183–186.
16. Lütkenhorst W., Pegels A. Stable Policies Turbulent Markets. Germany’s Green Industrial Policy: The Costs and Benefits of Promoting Solar PV and Wind Energy. International Institute for Sustainable Development Research Report. 2014. DOI: https://doi.org/10.2139/ SSRN.2396803
17. Sireen Khemesh. Solar energy in Germany and USA. Academia : web-site. URL: https://www.academia.edu/31541378/SOLAR_ENERGY_IN_GERMANY_AND_
USA
18. Харитонова Т.Є., Григор’єва Х.А. Енергетичний складник українського Green Deal: аналіз правових передумов. Юридичний науковий електронний журнал. № 2. С. 149–154.
19. IRENA. Renewable Power Generation Costs in 2017. International Renewable Energy Agency. Abu Dhabi. URL:http://www.irena.org//media/Files/IRENA/Agency/Publication/2018/Jan/IRENA_2017_Power_Costs_2018.pdf
20. Рішення Господарського суду Херсонської області від 17 березня 2020 року у справі № 923/68/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL:h t t p s : / / r e y e s t r . c o u r t . g o v . u a /Review/88407240#
21. Постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2021 року
у справі № 923/614/21. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL:h t t p s : / / r e y e s t r . c o u r t . g o v . u a /Review/101421624
22. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27 травня 2021 року у справі № 912/748/21. Єдиний державний реєстр судових рішень.URL: https://reyestr.court.gov.ua/
Review/97349478#
23. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 травня 2021 року у справі № 907/831/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL:h t t p s : / / r e y e s t r . c o u r t . g o v . u a /Review/97515954#
24. Рішення Господарського суду Черкаської області від 15 червня 2021 року у справі № 925/174/21. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL:h t t p s : / / r e y e s t r . c o u r t . g o v . u a /Review/97868481#
25. Рішення Господарського суду Львівської області від 07 липня 2021 року у справі № 914/227/21. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL:h t t p s : / / r e y e s t r . c o u r t . g o v . u a /
Review/98169640#
26. Sahin U. Carbon Lock-In in Turkey:A Comparative Perspective of Low-Carbon Transition with Germany and Poland. Istanbul Policy Center, 2017. 49 p.
27. Бум сонячної енергетики у Німеччині: чому це вигідно. DW : вебсайт.URL: https://www.dw.com/uk/b u m - s o n i a c h n o i - e n e r h e t y k y - u -n i m e c h c h y n i - c h o m u - t s e - v y h i d n o -video/a-56237189
28. Денькович Я.А. В Индии построят крупнейшую в мире солнечную электростанцию мощностью больше 4 ГВт.
18 июля 2021 г. Kosatka.Media : вебсайт. URL: https://kosatka.media/category/vozobnovlyaemaya-energia/n e w s / v - i n d i i - p o s t r o y a t -krupneyshuyu-v-mire-solnechnuyuelektrostanciyu-moshchnostyu-bolshe-4-gvt
