Історичне праворозуміння в контексті встановлення постійного та змінного в праві
Анотація
У статті обґрунтовується необхідність відокремлення поняття права як частини історичного буття та культури суспільства (поняття постійного) від поняття права як феномена, що діє (поняття змінного).
Посилання
Дудченко В. В. Традиція правового плюралізму: західна та східна інтерпретація : дис. ... д-ра юрид. наук / В. В. Дудченко. — О., 2007. — 363 с.
Варга Ч. Природа права и правовое мышление / / Российский ежегодник теории права. — 2008. — № 1. — С. 343—356.
Стовба О. Праворозуміння V.S. Правосвідомість: проблеми і перспективи / / Право України. — 2010. — № 4. — С. 64—69.
Оборотов Ю. М. Праворозуміння як аксіологічне начало (постулат права) / / Право України. — 2010. — № 4. — С. 49-55.
Козюбра М. І. Загальнотеоретичне правознавство : стан та перспективи / / Право України. — 2010. — № 1. — С. 32-43.
Дудаш Т. І. Правоназви як закономірний прояв праворозуміння / / Права людини: соціально-антропологічний вимір : монографія. — Л. : Світ, 2006. — С. 91-112. — (Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина. Серія І. Дослідження та реферати ; вип. 13).
Алаіс С. І. Проблема праворозуміння в основних школах права : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / С. І. Алаіс ; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького. — К., 2003. — 203 с.
Ромашкін С. В. Типи правопізнання : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / С. В. Ромашкін ; Одес. нац. ун-т ім. І. І. Мечникова. — О., 2008. — 188 с.
Иеринг Р. Борьба за право / Р. Иеринг ; пер. В. И. Лойко — М. : Изд-во Вестника знания (В. В. Битнера), 1912. — 71 с.
