Особливості процедури взаємодії судів загальної юрисдикції

  • М. Вільгушинський Вищий спеціалізований суд України
Ключові слова: взаємодія, суди загальної юрисдикції, публічні повнова­ження, форми взаємодії

Анотація

Розглядаються особливості про­цедури здійснення територіаль­ної, спеціалізованої й інстанційної взаємодії судів загальної юрисдик­ції. Обгрунтовано, що заснованість таких видів взаємодії на нормах ад­міністративного законодавства, їх публічний характер, реалізація у їх межах публічних повноважень суда­ми загальної юрисдикції вказують на її адміністративно-процедурний ха­рактер. Виокремлено основні форми взаємодії судів загальної юрисдикції.

Біографія автора

М. Вільгушинський, Вищий спеціалізований суд України

суддя  з розгляду цивільних і кримінальних справ, кандидат юридичних наук, заслужений юрист України

Посилання

Городовенко В. Засади побудови су­дової системи України // Вісник Держав­ної судової адміністрації України. — 2012. — № 3. — С. 12-22.

Окрема думка судді Конституційно­го Суду України Скоморохи В. Є. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 62 народних депутатів України щодо відповід­ності Конституції України (конституційності) пункту 3 частини другої статті 18, статей 32, 33, 34, 35, 36, 37, підпунк­ту 5 пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій України» (справа про Касацій­ний суд України) від 11 грудня 2003 року № 20-рп/2003 // Офіційний вісник Украї­ни. — 2003. — № 51, т. 1. — Ст. 280.

Голобутовський Р. З. Суддя як суб’єкт дисциплінарного провадження : ав­тореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Р. З. Голобутовський. — К, 2012. — 20 с.

Права громадян у сфері виконавчої влади: адміністративно-правове забезпе­чення реалізації та захисту : монографія / за заг. ред. В. Б. Авер’янова. — Д. : Ін-т держ. і права ім. В. М. Корецького НАН України : Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ : Ліра ЛТД, 2008. — 588 с.

Рішення Конституційного Суду Ук­раїни у справі за конституційними подан­нями Вищого господарського суду України щодо офіційного тлумачення положень час­тини першої статті 130 Конституції Ук­раїни (справа про фінансове забезпечення діяльності судів) від 11 березня 2010 року № 7-рп/2010 // Офіційний вісник України. — 2010. — № 21. — Ст. 28.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним по­данням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень за­конів України «Про судоустрій і статус суддів», «Про Вищу раду юстиції» (спра­ва про повноваження державних органів у сфері судоустрою) від 21 червня 2011 року № 7-рп/2011 // Офіційний вісник України.

— 2011. — № 50. — Ст. 38.

Державне управління: європейсь­кі стандарти, досвід та адміністративне право / за заг. ред. В. Б. Авер’янова. — К. : Юстініан, 2007. — 288 с.

Щодо застосування господарськими судами України положень процесуального законодавства стосовно розмежування ком­петенції між спеціалізованими адміністра­тивними і господарськими судами: Інформа­ційний лист Верховного Суду України від 26 грудня 2005 року № 3.2.-2005 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : zakon4.rada. gov. ua/laws/show/v3-2-700 05.

Цивільний процесуальний кодекс Ук­раїни від 18 березня 2004 року № 1618-IV // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 40-41, 42. — Ст. 492.

Гусак М. Актуальні питання здій­снення правосуддя в Україні / М. Гусак, М. Артеменко // Вісник Державної судо­вої адміністрації України. — 2012. — № 3. — С. 6-11.

Москвич Л. М. Методологічні заса­ди судової реформи в Україні [Електронний ресурс] // Проблеми законності : акад. зб. наук. пр. / відп. ред. В. Я. Тацій. — Х. : Нац. ун-т «ЮАУ ім. Я. Мудрого», 2011. — Вип. 117. — Режим доступу : nauka. jur - academy. kharkov. ua/ index. php? option=com_content&task=view&id=263&Itemid=210&lan g=uk

Опубліковано
2019-11-06
Розділ
Статті