Особливості процедури взаємодії судів загальної юрисдикції

  • М. Вільгушинський Вищий спеціалізований суд України

Abstract

The features of procedures for ter­ritorial, and specialized instantsiynoyi interaction of courts of general juris­diction. Proved that zasnovanist these types of interactions on the norms of administrative law, their public nature, the implementation of public authorities within their general courts point to its administrative and procedural nature. Singled out the basic forms of interac­tion of courts of general jurisdiction.

Author Biography

М. Вільгушинський, Вищий спеціалізований суд України

суддя  з розгляду цивільних і кримінальних справ, кандидат юридичних наук, заслужений юрист України

References

Городовенко В. Засади побудови су­дової системи України // Вісник Держав­ної судової адміністрації України. — 2012. — № 3. — С. 12-22.

Окрема думка судді Конституційно­го Суду України Скоморохи В. Є. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 62 народних депутатів України щодо відповід­ності Конституції України (конституційності) пункту 3 частини другої статті 18, статей 32, 33, 34, 35, 36, 37, підпунк­ту 5 пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій України» (справа про Касацій­ний суд України) від 11 грудня 2003 року № 20-рп/2003 // Офіційний вісник Украї­ни. — 2003. — № 51, т. 1. — Ст. 280.

Голобутовський Р. З. Суддя як суб’єкт дисциплінарного провадження : ав­тореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Р. З. Голобутовський. — К, 2012. — 20 с.

Права громадян у сфері виконавчої влади: адміністративно-правове забезпе­чення реалізації та захисту : монографія / за заг. ред. В. Б. Авер’янова. — Д. : Ін-т держ. і права ім. В. М. Корецького НАН України : Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ : Ліра ЛТД, 2008. — 588 с.

Рішення Конституційного Суду Ук­раїни у справі за конституційними подан­нями Вищого господарського суду України щодо офіційного тлумачення положень час­тини першої статті 130 Конституції Ук­раїни (справа про фінансове забезпечення діяльності судів) від 11 березня 2010 року № 7-рп/2010 // Офіційний вісник України. — 2010. — № 21. — Ст. 28.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним по­данням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень за­конів України «Про судоустрій і статус суддів», «Про Вищу раду юстиції» (спра­ва про повноваження державних органів у сфері судоустрою) від 21 червня 2011 року № 7-рп/2011 // Офіційний вісник України.

— 2011. — № 50. — Ст. 38.

Державне управління: європейсь­кі стандарти, досвід та адміністративне право / за заг. ред. В. Б. Авер’янова. — К. : Юстініан, 2007. — 288 с.

Щодо застосування господарськими судами України положень процесуального законодавства стосовно розмежування ком­петенції між спеціалізованими адміністра­тивними і господарськими судами: Інформа­ційний лист Верховного Суду України від 26 грудня 2005 року № 3.2.-2005 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : zakon4.rada. gov. ua/laws/show/v3-2-700 05.

Цивільний процесуальний кодекс Ук­раїни від 18 березня 2004 року № 1618-IV // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 40-41, 42. — Ст. 492.

Гусак М. Актуальні питання здій­снення правосуддя в Україні / М. Гусак, М. Артеменко // Вісник Державної судо­вої адміністрації України. — 2012. — № 3. — С. 6-11.

Москвич Л. М. Методологічні заса­ди судової реформи в Україні [Електронний ресурс] // Проблеми законності : акад. зб. наук. пр. / відп. ред. В. Я. Тацій. — Х. : Нац. ун-т «ЮАУ ім. Я. Мудрого», 2011. — Вип. 117. — Режим доступу : nauka. jur - academy. kharkov. ua/ index. php? option=com_content&task=view&id=263&Itemid=210&lan g=uk

Published
2019-11-06