Правове забезпечення реалізації преюдиції в Україні
Abstract
The article is dedicated to the research work on the clauses which regulate the questions of the collateral estoppel in the Ukrainian modern procedural legislation. Also the proposals for appropriate amendments to the regulation of this institution are tabled in the article. It will help to apply this concept more effective. The interpretation of the collateral estoppel, the prejudicialness and the prejudicial facts are given in this work. The examples of the contradictions in applying of the collateral estoppel are shown too.
References
Постанова Вищого господарського суду України від 22.12.2009 р. № 9/346-08 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://vgsu.arbitr.gov.ua/docs/28_ 2612680.html.
Ахтерова O. А. Латинский язык и ocнoвы латинской тeрминoлoгии / O. А. Ахтeрoвa, Т. В. Иваненко. — М., 1998. — С. 3.
Бабаев В. К. Презумпции в советском праве : учеб. пособие / В. К. Бабаев. — Горький, 1974. — С. 33.
Белкин А. Р. Теория доказывания : науч.-метод. пособие / А. Р. Белкин. — М., 1999. — С. 295.
Бережний О. І. Преюдиціальність судових рішень у кримінальних справах : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / О. І. Бережний ; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. — Х, 2003. — С. 12.
Березин А. C. Преюдиции в oтечественном yгoлoвнoм cyдoпрoизвoдcтве : автoреф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А. C. Березин ; науч. рук. В. Т. Тoмин. — Н. Нoвгoрoд, 2006. — С. 24.
Голубинская С. В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в правовой системе России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук , С. В. Голубинская. — М., 2002. — С. 22-23.
Звягинцева Л. М. Доказывание в судебной практике по гражданским делам : учеб.-практ. пособие / Л. М. Звягинцева, М. А. Плюхина, И. В. Решетникова. — М., 2000. — С. 15.
Карданец А. В. Преюдиции в российском праве. Проблемы теории и практики : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 [Электронный ресурс] / А. В. Карданец. — М. : РГБ, 2003. — С. 37.
Морщакова Т. Г. Разграничение компетенции между Конституционным Судом и другими судами РФ. Судебный конституционный контроль в России // Вестник Конституционного Суда РФ. — 1996. — № 6. — С. 20-21.
Немировский Э. Преюдициальные вопросы уголовного процесса в Западноевропейской литературе и законодательствах // Юридические общества. — 1897. — № 9. — С. 21-24.
Резник Г. М. Внутреннее судейское убеждение и преюдиция // Советская юстиция. — 1971. — № 7. — С. 10.
Теліпко В. Е. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. Т. 31. Станом на 01.11.2010 р. / за ред. Ю. Д. Притики. — К. : Центр учб. л-ри, 2011. — С. 423.
Тарбагаева Е. Б. Истинность, преюдициальность и законная сила судебного решения // Проблемы доказывания по уголовным делам : межвуз. сб. науч. тр. — Красноярск, 1988. — С. 53.
Худяков Е. А. Эффективность применения норм с административной преюдицией : учеб. пособие / Е. А. Худяков. — М., 1981. — С. 9.
Цивільний процесуальний кодекс України : наук.-практ. комент. / за ред. B. В. Комарова. — Х. : Одіссей, 2001. — C. 347.
