Критерии научности сравнительного правоведения
Анотація
У статті на основі критичного аналізу існуючих підходів до визначення статусу порівняльного правознавства та розробки трьох категорій критеріїв (онтологічних, епістемологічних та інституційно-організаційних) викладається авторське обґрунтування його науковості, а також концептуальної та практичної необхідності.
Посилання
Bogdan M. Comparative Law / M. Bogdan. — Kluwer ; Stockholm : Norstedts Juridik ; Oslo : TANO, 1994. — 245 р.
Ильин В. В. Критерии научности знания / В. В. Ильин. — M. : Высш. шк, 1989. — 127 с.
Кезин А. В. Научность: эталоны, идеалы, критерии: критический анализ методологического редукционизма и плюрализма / А. В. Кезин. — M. : Изд-во МГУ, 1985. — 128 с.
Кохановский В. П. Философские проблемы социально-гуманитарных наук (формирование, особенности и методология социального познания) / В. П. Кохановский. — Ростов н/Д : Феникс, 2005. — 320 с.
Философия науки / под ред. С. А. Лебедева. — М. : Акад. проект : Трикста, 2004. — 736 с.
Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. Ч. 1 / Р. Иеринг. — СПб. : Тип. В. Безобразова и Ко, 1875. — 321 с.
Сабо И. Теоретические проблемы сравнительного правоведения / / Сравнительное правоведение : сб. ст. / отв. ред. В. А. Туманов. — М., 1978. — С. 54—75.
Кант И. Сочинения. Т. 2 / И. Кант. — М, 1964. — 510 с.
