Методологічні засади дослідження інституту адвокатури як елемента правозахисної системи України
Анотація
У статті досліджується парадигма правозахисної функції адвокатури як складного конгломерату, що складається з різних елементів. Проблематика дослідження правозахисної системи взагалі та інституту адвокатури як її складової передбачає залучення до аналізу цих феноменів значного методологічного арсеналу: підходів, принципів, методів і спеціальних логічних прийомів, обумовлених філософським змістом процесу пізнання. Серед них у контексті дослідження інституту адвокатури як елемента правозахисної системи особливе місце займають концептуальні методологічні підходи, які уособлюють суму знання про способи мислення з приводу об’єктів дослідження та визначають його генеральну стратегію. Основними концептуальними методологічними підходами виступають людиноцентристський, аксіологічний, історичний і порівняльно-правовий підходи.
Посилання
Рабінович П.М. Наука філософії права: до характеристики предмета й методології. Проблеми філософії права. 2003. Т. 1. С. 22–26.
Тихомиров А.Д. Юридическая компаративистика: философские, теоретические и методологические проблемы. Киев: «Знання», 2005. 334 с.
Дудченко В.В., Аракелян М.Р., Завальнюк В.В. Герменевтика права: розвиток юриспруденції: навч. посібник. Одеса: «Фенікс», 2014. 184 с.
Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Науч.-ред. совет: В.С. Степин, А.А. Гусейнов и др. Москва: «Мысль», 2001. Т. 1. 744 с.
Орзих М.Ф. Личность и право: монография. Одесса: «Юрид. лит.», 2005. 312 с.
История политических и правовых учений: учебник / Под ред. В.С. Нерсесянца. Москва: «Юрид. лит.», 1983. 720 с.
Порівняльне правознавство у системі юридичних наук: проблеми методології: монографія / За ред. Ю.С. Шемшученка. Київ: Ін-т держави і права ім. В. Корецького, 2006. 256 с.
Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. Москва: «Статут», 2010. Т. 1. 429 с.