Нормативно-правове та інституційне упорядкування здійснення діяльності поліграфологів у рамках кримінального провадження

В. Владишевська

В. Владишевська Національний університет «Одеська юридична академія»

Ключові слова: кримінальний процес, досудове провадження, психофізіологічна експертиза, поліграф, поліграфолог, джерело доказів, зарубіжний досвід

Анотація

У статті проаналізовано зарубіжний досвід правового регулювання застосування поліграфа в кримінальному процесі (США, Канада, Ізраїль, країни Європи). Залежно від рівня урегульованості здійснення поліграфологічної експертизи в рамках
кримінального процесу виділено такі групи країн: де є спеціальні закони, що регламентують це питання; де ці норми включено в окремі законодавчі акти (наприклад, КПК); де застосування поліграфа регулюється підзаконними нормативно-правовими актами; країни, де це питання нормативно не регламентується. Зазначено, що, незважаючи на позитивні результати проведених досліджень із використанням поліграфа, інформація, отримана за його допомогою, використовується як засіб оперативно-розшукової діяльності та не має якості доказу.

Біографія автора

В. Владишевська, Національний університет «Одеська юридична академія»

асистент кафедри організації судових, правоохоронних органів та адвокатури

Посилання

Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений: монография. Москва: Мир безопасности, 2000. 157 с.

Ващук О.П. Поліграфологічна та психофізіологічна діагностика особистості: навч.-метод. посібник. Одеса: «Юрид. літ.», 2016. 84 с.

Назаров О.А. Проблемы внедрения международных стандартов в области применения полиграфа в Украине. URL: http://

expert-nazarov.com/detektor-lzhi-poligraf/733-problemy-vnedreniya-mezhdunarodny.

Холодный Ю.И. Опрос с использованием полиграфа и его естественнонаучные основы. Вестник криминалистики. 2005. Вып. 1. С. 39–48; Вып. 2. С. 42–57.

Гольцов А.Т. Детектор лжи в уголовном судопроизводстве США. Журнал российского права. 2009. № 4. URL: https://proverka-na-poligrafe.pro/detektor-lzhi-vugolovnom-sudoproizvodstve-ssha/.

Ушаков А.Ю., Беркович О.Е. Основные тенденции применения полиграфа при расследовании преступлений в России и за рубежом на современном этапе. URL: http://

полиграф-детектор.рф/nauchnie-statipublikatsii-novosti-o-poligrafe/2016-10-01/

nauchnaya-statya-na-temu-osnovnyetendentcii-primeneniya-poligra.

American Polygraph Association. URL:

https://www.polygraph.org/.

Ушаков А.Ю. Международный опыт применения полиграфа в борьбе с преступностью. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnyy-opytprimeneniya-poligrafa-v-borbe-sprestupnostyu.

Міжнародний досвід застосування поліграфа при працевлаштуванні на державну службу. Інформаційна довідка, підготовлена Європейським інформаційно-дослідницьким центром на запит народного депутата України. URL: http://euinfocenter.rada.gov.ua/uploads/

documents/28956.pdf.

Количов В. 98 % от Полиграфа Полиграфовича. 2000. 2015.

№ 49–50. URL: https://www.2000.ua/vnomere/derzhava/ekspertiza/poligraf-iintellektualizacija-prestupnosti.htm.

European Polygraph Association (EPA). URL: https://europolygraph.org/en/by-lows/.

Раскин А. Детектор лжи (полиграф). URL: https://pravo.israelinfo.co.il/articles/ugp/1234?print.

Іванчук Н.В. Досвід використання поліграфа поліцією Японії. Використання поліграфа в правоохоронній діяльності: проблеми та перспективи: матеріали

ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 7–8 листопада 2015 р.). Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2015. С. 184–186.

Развитие и применение полиграфа в разных странах. URL: http://

www.psy-expert.com/index/razvitie_i_primenenie_poligrafa_v_raznykh_stranakh/0-75.