Проблеми кваліфікації незаконного позбавлення волі або викрадення людини
Анотація
У статті розглядаються питання, пов’язані зі складом злочину, передбаченого статтею 146 КК України. Автором відмічається, що дана
стаття містить два окремих склади злочину, що не є цілком вірним. У зв’язку із цим вносяться пропозиції про виділення даних норм в якості самостійних, про вдосконалення їх структур, зокрема що стосується кваліфікуючих ознак.
Посилання
Андреева Л.А. Квалификация умышленных убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах : учебное пособие. 3-е изд. Ленинград. 1989. 59 с.
Зелінський А.Ф. Коржанський М.Й. Корислива злочинна діяльність. Київ : Терези, 1998. 144 с.
Кротов С.Е. Дифференциация уголовной ответственности в зависимости от категоризации преступлений, квалифицирующих признаков и обстоятельств, отягчающих наказание : автореф. дис. …
канд. юрид. наук : 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право». Москва. 2005. 176 с.
Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. Москва : НОРМА, 2000. 400 с.
Растегаев А.А. Анализ общеуголовной корыстной преступности. Методика анализа преступности. Москва. 1986. 79 с.
Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. Москва : Институт международного права и экономики, 1996. 480 с.
Фельдштейн Г.С. Уголовное право и психология. Роль мотива в уголовном праве. Право и жизнь. 1925. Книга № 6. С. 55–63.
Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 серпня 2007 р. (справа 1-294/2007). URL : http://www.reyestr.court.gov.ua.
Вирок Березанського районного суду Київської області від 22 березня 2010 р. (справа 1-5/2010). URL :