Деякі питання діяльності арбітражного керуючого щодо переліку осіб – платників ЄСВ, визначених у Законі «Про єдиний соціальний внесок»

  • Л. Жураковська
Ключові слова: арбітражний керуючий, єдиний соціальний внесок, відповідальність платника єдиного внеску, форми відповідальності, правовий статус арбітражного керуючого як суб’єкта незалежної професійної діяльності

Анотація

Стаття визначає арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора як суб’єкта, що поряд із відповідним правовим статусом самозайнятої особи, що провадить незалежну професійну діяльність, має і характерну відмінність від самозайнятих осіб, які здійснюють наукову, літературну, артистичну, художню, освітню або викладацьку, а також медичну, юридичну практику, в тому числі адвокатську, нотаріальну діяльність, або від осіб, які провадять релігійну (місіонерську) діяльність, іншу подібну діяльність та отримують дохід від цієї діяльності. Поряд із тим коментована стаття встановлює загальні правила і вимоги щодо правового статусу та організації діяльності арбітражного керуючого як суб’єкта права, що не входить у перелік осіб- платників ЄСВ, визначених Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне
страхування» від 08 липня 2010 року № 2464-VI.

Біографія автора

Л. Жураковська

економіст-менеджер ЗЕД, арбітражний керуючий

Посилання

Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом : Закон України від 14.05.1992 р. № 2343-12. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 1992. № 31. Ст. 440.

Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. № 2755-VI. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2011. № 13–14, 15–16, 17. Ст. 112.

Закон про ЄСВ : Закон України від 08.07.2010 р. № 2464 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування».

Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV. Рішення Європейського суду з прав людини Страсбург від 14 жовтня 2010 року Справа «Щокін проти України» (Заяви № 23759/03 та № 37943/06) остаточне 14/01/2011.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року № 8.

Опубліковано
2019-12-04
Розділ
Статті