Взаємостосунки Президента і уряду у змішаній формі державного правління в Україні
Ключові слова:
форма державного правління, поділ влади, дуалізм виконавчої влади, функції держави, подвійний центр виконавчої влади, компетенційні преференції
Анотація
У статті розглянуто основні риси змішаної форми державного правління, встановленої чинною Конституцією України. Розкривається зміст дуалізму виконавчої влади та особливості взаємостосунків між Президентом і урядом. Обгрунтовується необхідність уточнення правових статусів Президента і уряду, існуючі недоліки яких здатні вплинути на функціонування змішаної форми правління з властивою їй моделлю так званого «подвійного» центру виконавчої влади.
Посилання
1. Докладніше про цю теорію див.: Эн - тин Л. М. Разделение властей: опыт современных государств. — М., 1995. — 176 с.; Разделение властей /Отв. ред. М. Н. Марченко. — М., 2004. — 218 с.; Шемшучен - ко Ю. С. Теоретико-методологічні проблеми сучасного конституціоналізму та державного управління в Україні // Право України. — 2009. — № 11. — С. 19—24.
2. Шаповал В. М. Президент у механізмі здійснення державної влади. — 1995. — 30 с. — (Наукові доповіді; Вип. 36); Він же. Вищі органи сучасної держави. Порівняльний аналіз. — К, 1995. — С. 112—134.
3. Хоча доцільність подібного статусу глави держави окремими авторами часто заперечувалась. Див., наприклад: Сирен - ко В. Вопрос созрел! Украина нуждается в замене формы правления // Голос Украины. — 2001. — 13 февр. — С. 4.
4. Враховуючи це, Ю. С. Шемшученко пропонує додатково виокремити у державі самостійну «у з годжу вальну функцію»: Шемшученко Ю. Інформаційне повідомлення «Про дуалізм виконавчої влади» // Правовий тиждень. — 2008. — 8 квіт. — С. 4.
5. Інститут президента в Україні: Інтерв’ю С. Серьогіної // Право України.— 2009. — № 12. — С. 15.
2. Шаповал В. М. Президент у механізмі здійснення державної влади. — 1995. — 30 с. — (Наукові доповіді; Вип. 36); Він же. Вищі органи сучасної держави. Порівняльний аналіз. — К, 1995. — С. 112—134.
3. Хоча доцільність подібного статусу глави держави окремими авторами часто заперечувалась. Див., наприклад: Сирен - ко В. Вопрос созрел! Украина нуждается в замене формы правления // Голос Украины. — 2001. — 13 февр. — С. 4.
4. Враховуючи це, Ю. С. Шемшученко пропонує додатково виокремити у державі самостійну «у з годжу вальну функцію»: Шемшученко Ю. Інформаційне повідомлення «Про дуалізм виконавчої влади» // Правовий тиждень. — 2008. — 8 квіт. — С. 4.
5. Інститут президента в Україні: Інтерв’ю С. Серьогіної // Право України.— 2009. — № 12. — С. 15.
