Особливості адміністративно-правового статусу платників податків
Ключові слова:
платник податків, суб’єкт, права особи, правовий статус
Анотація
Стаття містить аналіз поняття «суб’єкт податкових правовідносин» в системі загальнообов’язкових норм, що виражаються у законах. Викладено власне бачення поняття суб’єкта оподаткування та надано пропозиції до проекту Податкового кодексу України.
Посилання
1. Адміністративна процедура та адміністративні послуги. Зарубіжний досвід і пропозиції для України / Авт.-упоряд. В. П. Тимошук. — К.: Факт, 2003. — С. 43.
2. Греца Я. В. Правовий механізм реалізації та захисту прав і законних інтересів суб’єктів податкових правовідносин: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
3. Грибок І. О. Оскарження рішень органів виконавчої влади в адміністративному порядку: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
4. Головач І. Проекти податкового кодексу та проблеми захисту прав платників податків / / Економіка, фінанси, право.— 1999. — № 6. — С. 19.
5. Лазарев Б. М. Общая характеристика отношений аппарата управления и граждан // Органы управления и статус гражданина. — Алма-Ата: Наука. Казахская ССР, 1988. — С. 46.
6. Мишель Монтель. Опыты: Избр. произв.: В 3 т. Т. I: Пер. с фр. — М.: Голос, 1992. — С. 77.
7. Перша Конституція України гетьмана Пилипа Орлика. 1710 р. — К.: Веселка, 1994.
8. Платон. Діалоги Платона. Держава. Книга IX. Бібліотека Фонду сприяння розвитку психічної культури (Київ). — Режим доступа: таШо:теЬтавїег<@рвуІіЬ.
9. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Бібліотека Фонду сприяння розвитку психічної культури (Київ). — Режим доступа: таіІїо:теЬтавїет<@рвуІіЬ.
10. Федорчук О. М. Правові основи захисту прав і законних інтересів платників податків в адміністративному порядку: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
11. Щербанюк О. В. Громадянин як суб’єкт податкових правовідносин. — Чернівці: Рута, 2000. — С. 19.
[1] Відмітимо, що стандарти, які потрапили в поле нашого інтересу, іменуються «європейськими», хоча, на наш погляд, коректніше говорити про «міжнародні», оскільки поняття «європейські» безпідставно обмежує коло суб’єктів їх формування (формулювання) і географію поширення. Оскільки на законодавчому рівні закріплені саме «європейські стандарти» правосуддя, то, залишаючи наші уточнення, далі в статті при формулюванні стандартів правосуддя ми їх супроводжуватимемо прикметником — «європейські».
[2] Рецензия на монографию: Дрёмин В. Н. Преступность как социальная практика: институциональная теория криминализации общества / В. Н. Дрёмин. — О. : Юрид. л-ра, 2009. — 613 с.
2. Греца Я. В. Правовий механізм реалізації та захисту прав і законних інтересів суб’єктів податкових правовідносин: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
3. Грибок І. О. Оскарження рішень органів виконавчої влади в адміністративному порядку: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
4. Головач І. Проекти податкового кодексу та проблеми захисту прав платників податків / / Економіка, фінанси, право.— 1999. — № 6. — С. 19.
5. Лазарев Б. М. Общая характеристика отношений аппарата управления и граждан // Органы управления и статус гражданина. — Алма-Ата: Наука. Казахская ССР, 1988. — С. 46.
6. Мишель Монтель. Опыты: Избр. произв.: В 3 т. Т. I: Пер. с фр. — М.: Голос, 1992. — С. 77.
7. Перша Конституція України гетьмана Пилипа Орлика. 1710 р. — К.: Веселка, 1994.
8. Платон. Діалоги Платона. Держава. Книга IX. Бібліотека Фонду сприяння розвитку психічної культури (Київ). — Режим доступа: таШо:теЬтавїег<@рвуІіЬ.
9. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Бібліотека Фонду сприяння розвитку психічної культури (Київ). — Режим доступа: таіІїо:теЬтавїет<@рвуІіЬ.
10. Федорчук О. М. Правові основи захисту прав і законних інтересів платників податків в адміністративному порядку: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
11. Щербанюк О. В. Громадянин як суб’єкт податкових правовідносин. — Чернівці: Рута, 2000. — С. 19.
[1] Відмітимо, що стандарти, які потрапили в поле нашого інтересу, іменуються «європейськими», хоча, на наш погляд, коректніше говорити про «міжнародні», оскільки поняття «європейські» безпідставно обмежує коло суб’єктів їх формування (формулювання) і географію поширення. Оскільки на законодавчому рівні закріплені саме «європейські стандарти» правосуддя, то, залишаючи наші уточнення, далі в статті при формулюванні стандартів правосуддя ми їх супроводжуватимемо прикметником — «європейські».
[2] Рецензия на монографию: Дрёмин В. Н. Преступность как социальная практика: институциональная теория криминализации общества / В. Н. Дрёмин. — О. : Юрид. л-ра, 2009. — 613 с.
