Догматичний та аксіологічний підходи до визначення предмету правового регулювання у кримінальному процесі

Т. Лоскутов

Т. Лоскутов Донецький юридичний інститут МВС України

Abstract

Article is devoted to the analysis
of use of dogmatic and axiological
approaches to definition of a subject
of criminal procedural regulation. It
is proved that use only dogmatic to
definition to a subject of regulation
can’t provide to approach realization
of the rights and legitimate
interests of the person in criminal
proceedings.

Author Biography

Т. Лоскутов, Донецький юридичний інститут МВС України

кандидат юридичних наук, доцент кафедри кримінального процесу

References

Лоскутов Т.А. Генезис теоретических представлений о предмете правового регулирования в уголовном процессе / Т.А. Лоскутов // Закон и жизнь. – 2014. – № 3/2 (267). – С. 137–140.

Васильева Е.Г. Уголовный процесс: догматико-аксиологическое исследование: монография / Е.Г. Васильева. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 584 с.

Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство: пособіе къ лекціямъ. 2-е изд., изм. допол. / Н.Н. Розин. – СПб. : Изданіе Юридическаго книжнаго склада «Право», 1914. – 547 с.

Милицин С.Д. Предмет регулирования советского уголовно-процессуального

права. – Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1991. – 112 с.

Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. – Красноярск : Издво Краснояр. ун-та, 1985. – С. 28.

Кутюхин И.В. Юридические факты в механизме уголовно-процессуального

регулирования : Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность / Кутюхин Игорь Валерьевич. – Владивосток: Дальневосточный государственный университет, 2004. – 183 с.

Панов М.І. Деякі аспекти співвідношення і взаємозв’язку кримінального та кримінально-процесуального права / М.І. Панов // Реформування судових і правоохоронних органів України: проблеми

та перспективи: матеріали наук. – практ. конф. 14 травня 2010 р. / ред. колегія: В.В. Сташис (голов. ред.), В.І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін. – Х. : Одісей, 2010. – С. 211–214.

Зеленецкий В.С. Структура советского уголовного процесса / В.С. Зеленецкий // Проблемы правоведения. – Киев. – 1981. – Вып. 42. – С. 100–107.

Рішення Європейського Суду з прав людини від 12 червня 2008 р. у справі «Яременко проти України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-86885.

Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Яценко проти України» від 16 лютого 2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.

aspx?i=001-109116.

Рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 р. у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/

pages/search.aspx?i=001-104613.

Рішення Європейського суду з прав людини від 19 лютого 2009 р. у справі «Шабельник проти України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.

aspx?i=001-91401.

Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Хайредінов проти України» від 14 жовтня 2010 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://

hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-100958.

Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Харченко проти України» від 10 лютого 2011 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-103260.

Розин H.H. Процессъ какъ юридическая наука / H.H. Розин // Журнал Министерства Юстиции. – 1910. – № 8. – С. 40.

Зеленецкий В.С. Сущность прав и законных интересов личности в современном уголовном процессе / В.С. Зеленецкий // Питання боротьби зі злочинністю. – 2010. – Вип.19. – С. 251–254.

Скакун О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): Підручник. Видання 2-е, перероблене і доповнене. – Харків : Еспада, 2009. – 752 с.