Право в теорії ризиків
ґенеза ризиків від правової до інформаційної складових (інституційний підхід)
Анотація
У статті розглянуто загальні проблеми теорії ризиків в різних сферах діяльності (від правової до
інформаційної). Дається порівняльний аналіз визначень ризику в нормах права різних галузей права (міжнародного, господарського, фінансового тощо). Встановлено відповідність стандарту ISO 31000, який встановлює можливі ризики і різних галузях діяльності людини та виявляє їх основні властивості, в тому числі й в галузі суспільних ризиків. Обговорено питання виникнення та розвинення ризикових ситуацій та механізмів формування ризику. Виявлено різницю між оцінкою та аналізом ризиків. Приділено увагу питанням оцінювання інформаційних ризиків. Аналіз ризику розкривається як процес ідентифікації ризиків, визначення їх величини і виділення областей,
що вимагають захисту. Показано джерела походження ризиків. Невизначеності інформації поділяють на «природні», які обумовлені неповнотою інформації, пов’язану з тим, що в силу об’єктивних причин не всі фактори, що впливають на очікуваний результат, контролюються і прогнозуються. Отже, вони повинні розглядатися як випадкові. Також невизначеності інформації поділяють на «метрологічні», які обумовлені похибками визначення (вимірювання) рівнів змінних факторів; а також поділяють на поведінкові і на цільові. Оцінка ризику, що використовують в технічних системах, розглядається
як процес ідентифікації інформаційних ресурсів системи, загроз для цих ресурсів, а також можливих втрат, заснованих на оцінці частоти виникнення подій і розміру збитку.
Посилання
Индеева В.В. К вопросу об определении понятия “риск”. Сб. заочних электронных конференций. Электрон. дан. - М. : Российская Академия Естествознания. 2009. URL:http:www.rae.ru/arj/2007/02/ Indeeva/pdf.
Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Общие положения: СТО БР ИББС 1.0. 2006. М.: ИПК “Издательство стандартов”, 2006. 27 с.
Лопатников Л.И. Экономико-математический словар. Словарь современной экономической науки. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Дело, 2003. 520 с.
Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності: Закон України No877-V від 5 квітня 2007 р. Відомості Верховної Ради України. 2007. No36. Ст. 389.
Райзберг Б. А. Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Инфра-М. 2006. 494 с.
Российская энциклопедия по охране труда: [В 3 т.]. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Изд-во НЦ ЭНАС, 2007. Т. 2. 408 с.
Дзекцер Е. С. Геологическая опасность и риск (методологическое исследование). Инженерная геология. 1992. No 6. С. 3-10.
Рагозин Ф. Оценка и картографирование опасности и риска от природных и техногенных процессов (теория и методология). Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1993. No5. С. 16-41.
Корченко А.Г., Иванченко Е.В., Казмирчук С.В. Анализ и определение понятия риска для его интерпретации в области информационной безопасности ащита информации: научно-технический журнал. 2010. No 3. С. 5-10.
Луцкий М.Г. Иванченко Е.В., Казмирчук С.В. Базовые понятия управления риском в сфере информационной безопасности. Защита информации: научно-технический журнал. 2011. No 2. С. 86-95.
ИСО 31000:2018 Менеджмент риска. Руководствою 2-е изд. Международный стандарт/ Перевод АНО ДПО "ИСАР". 2018. 19 с.
Малиновский Б.Н. Академик Виктор Глушков. Золотые вехи истории и техники Украины. К.: ВМУРоЛ. 2003.183 с.
Андріюк В. В. Теоретико-методологічні основи юридичного прогнозування : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права історія політичних і правових учень». К.,
21 с.
Kodeks karny [Rzeczypospolitej Polskiej], Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, k.k. z 1997 r.). URL:
